Tema: Retratos: 50mm? 85mm? 100mm?

Hola a todos,

Hace un par de meses me "regalaron" un Sigma 105 Macro 2.8 (no DG), pero no era tan regalo porque ahora me lo reclaman y me tengo que desacer de él Para retratos me iba muy aunque para fotos de cuerpo entero al tener la negrita me tenía que ir algo lejos.

Me interesa tan solo para retratos el nuevo objetivo que quiero comprar, y por lo tanto vuestras experiencias serán muy bien acogidas, y ya que ahora puedo escoger objetivo... me gusta bastante hacer primerísimos planos, pero hago de todo en general y claro según las distancias focales de objetivos que os pondré a continuación quizás veis uno mas comodo que otro, o mejor calidad, mas desenfoque,rapidez de enfoque,etc

Mis opciones son:

- Canon 50mm 1.4 USM
- Canon 85mm 1.8 USM
_ Canon 100mm 2.8 USM Macro/ 100mm f/2 USM ¿¿el macro es necesario para retratos?? ¿¿el enfoque es más lento??

Saludos!!

El problema de no tener una camara fullframe es que a la hora de elegir lentes te sientes un poco extraño. Ten en cuenta que el 100mm se te convierte en un 160, y el 85 en 135 que aunque hay gente que usa un "135mm" para retrato a mi me parece una poco largo, cuestión de gustos. Para mi, en una camara APS-C, la cosa está entre los dos 50mm, tu veras.

PD: el Canon 100m f2 es un objetivo muy poco apreciado, creo haber leido que es de los menos vendidos de Canon pero es un PEASO objetivo, como muestra esta review http://www.photo.net/equipment/canon/100-2

Añade también a la lista el 135 f2.8 Soft Focus, tiene muy buena prensa, y no se dispara de precio (como su hermano L).
Yo creo que todos los de la lista te van a ir de perlas, sinceramente. Yo hago retratos con un 50 1.4 (no el de canon) y un 135 (tampoco de canon), y no tengo ningún problema en cuanto a longitudes focales. En la mano sólo he tenido de esa lista el 85, y parecía un objetivo muy notable.

Hola,
Yo tengo el 50 1.4 y el 100 2.8 Macro, con los dos el resultado es muy satisfactorio, aunque debido al factor de multiplicación suelo utilizar más el 50mm.
Además de no ser tan largo, el 1.4 se agradece en muchas ocasiones.
Un saludo.

Yo también tengo el 50 1.4 y el 100 macro. El primero aún no lo he probado, hace poco que lo compré. El 100 macro para retrato es la leche. Una definición increible y un enfoque rapidísimo y preciso. Lo único es que es muy largo, y hay que apartarse bastante, pero para primerísimos planos es un lujo. Y el 50... ya sabéis, otra joya, por precio, luminosidad, nitidez, enfoque, calidad en todos los aspectos... Creo que pueden ser los dos objetivos ideales para retratos. El 85 lo proble y también es excelente, pero teniendo el 100 no necesito esa focal y con el 100 hago más cosas (macros)

Yo depende de la distancia que tengas me inclinaria por el 50 1.4 o el 85 1.8.

Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

Que diferencias hay a nivel fotográfico con el Canon EF 50mm f/1.8 II ?

La diferencia de precios es de casi 3:1. Si lo que se pretende es hacer fotos especïficas de retrato tanto en exterior como en interior con buena calidad, no valdría el Canon EF 50mm f/1.8 II que cuesta 100e?
Que es lo que hace de mas el 50 1,4 usm ?


Gacias.

Iniciado por josepepi36

Que diferencias hay a nivel fotográfico con el Canon EF 50mm f/1.8 II ?

La diferencia de precios es de casi 3:1. Si lo que se pretende es hacer fotos especïficas de retrato tanto en exterior como en interior con buena calidad, no valdría el Canon EF 50mm f/1.8 II que cuesta 100e?
Que es lo que hace de mas el 50 1,4 usm ?


Gacias.

Yo lo tengo y estoy encantado con él. Tiene una nitidez excelente, y aunque la construcción no sea tan robusta, no he tenido ningún problema. Es una buena alternativa económica.

Un cordial saludo.
Jes.

Iniciado por josepepi36

Que diferencias hay a nivel fotográfico con el Canon EF 50mm f/1.8 II ?

El 1.8 efectivamente cuesta la tercera parte.

Las diferencias a favor del 1.4 son:

- Obviamente esa mínima diferencia de abertura máxima.
- Mejor construcción (metal frente a plástico)
- Lleva escala de distancias y marca para IR
- Lleva anillo de enfoque (el 1.8 enfica girando el frontal
- Es FTM (puedes corregir en enfoque en AF)
- Tiene enfoque interno, por lo que no cambia la longitud ni gira el frontal (creo que en 1.8 gira el frontal ¿? )
- El diafragma es de 8 láminas frente a 5 (mejor bokeh)

Saludos.