
Pues eso, me ha surgido la posibilidad de cambiar mi canon 50 1.4.
Las ofertas serian por el canon 17-40 y el 24-70.
En principio el uso seria algo de retratos y general de fotografia para viajes, fotos deportivas interiores, etc...
¿ Que me recomendais ?
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Yo lo cambiaría por un 35L o en su defecto por un 24L
slds.
Es que estamos hablando de 24-70L a pesar de que el estándar es un buen objetivo. Mi consejo cámbialo que saldrás ganando.
Saludos
Canon EOS 450 D y 40 D, pISa, Canon: 50 mm f 1.4 USM, 10-22, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm USM, 24-105 L, filtros, tubos kenko, Lowepro Flipside 400AW y trípode Velbon.
A parte de ganar en calidad notaria mucho el cambio en el uso del 24-70 en cuanto a distintas situaciones fotograficas. Me explico, ¿ seria el 24-70 mas versatil que el 50 1.4 ?
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Calidad o versátil ??
slds.
desde luego. si no hay mas detalles, yo lo cambiaba por el 24-70 de cabeza, otra cosa es que tengas que poner pasta adicional y entonces ya depende de cual sea el trato
pero el 24-70 aparte de ser un muy buen objetivo cuesta bastante más pasta que el 50 1.4 ¿no?
Si ya, tengo en cuenta lo del aporte de la pasta extra.
¿ El 24-70 tambien me daria buenos resultados en retratos comparandolos con el 50 ?
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Yo tendría cierta precaución y comprobaría su estado. Esos objetivos nuevos cuestan bastante más que el 50 f1.4. El 17-40 como mínimo el doble, sino más. El 24-70 el cuátruple. Y como todos son usados la depreciación sería, en principio, igual para todos. Así, que como dicen en mi pueblos, duros a pesetas no da nadie.
Ya, pero no se trata de cambio uno por otro, sino de yo vender el 50 y despues comprar el 17-40 o el 24-70.
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
A ver, ya ha dicho que tendría uqe poner -lógicamente- un aporte económico sumado al 50mm, además, evaluar el precio ya es cosa suya; si nos centramos en la pregunta yo te recomendaría que lo cambiaras por ése 24-70mm, los resultados son magníficos y cubre un rango focal muy versátil, y más en una 40D.
Si no es cambio no te deshagas del 50 mm que si no te acabrás arrepintiendo y cómprate el 24-70 L que es de muy buena calidad. Si quieres más versatilidad pero con calidad entonces vete a por el 24-105 L f 4.
Saludos
Canon EOS 450 D y 40 D, pISa, Canon: 50 mm f 1.4 USM, 10-22, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm USM, 24-105 L, filtros, tubos kenko, Lowepro Flipside 400AW y trípode Velbon.
Marcadores