
hola a todos!! soy nueva en esto de los foros pero muy ilusionada por mi nueva decisión, estoy a punto de adquirir una canon 5D de 2ª mano de vuestro foro, pero tengo una duda mi objetivo todoterreno, creo que no me va a funcionar en la 5D, tengo sigma 18-200 f5.3-6.3 dc os, y estoy super contenta de su luminosidad y resultados, podrias decirme si es valido o no?? no tengo muchas pelas y no puedo comprarme ahora nada mas, snhif!!! la 5D es solo el cuerpo y no se si probarlo o si puedo romper algo sin querer.
muchas gracias!!![]()
Última edición por Juan55; 28/05/09 a las 09:05:04 Razón: Aclarar título
No lo pruebes hasta que estas segura que sea compatible, en caso que no sea, puedes romper el espejo de tu 5D
No estoy muy seguro, pero creo que ese lente que tienes no es compatible con la 5D
Saludos y suerte
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
No es compatible, sólo se puede usar en digitales de formato APS-C, como la 350D. Yo acabo de dar el mismo paso que tú. Es una lástima que compres la 5D y no tengas objetivo. En tanto mejora la situación económica una opción podría ser comprar un objetivo Canon 50mm 1.8, te sale por unos 100€ nuevo o algo menos si lo encuentras de segunda mano, es una focal fija de mucha calidad óptica y buenísima relación calidad-precio. Un "inconveniente" de las cámaras FF es que precisan objetivos de calidad.
Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 24 2.8, EF 50 1.8 I, EF 70-300 IS USM | Tamron SP 90, SP 24-135
muchas gracias!!!
El consejo de que te compres el 50 1.8 es muy bueno.
Veras que con ese objetivo los retratos son geniales. Jugar con el 1.8 te permite aprender un monton...
El objetivo puedes probarlo sin miedo a romper nada.
El problema que vas a tener es que la imagen que da el objetivo es más pequeña que el sensor, por lo que vas a tener las esquinas completamente negras, o incluso la imagen puede ser un círculo como si mirases por un tubo, con todo negro alrededor.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Eso son sólo los EF-S de Canon que tienen una protuberancia que es la que se puede cargar el espejo.
Pero los Sigma y Tamrons diseñados para APS-C tienen la misma bayoneta que los EF para fullframe, de hecho se meten por el "punto rojo"... otra cosa es el enorme donut que le va a meter a las fotos.
muchas gracias por vuestros consejos, soy novata en esto de los foros y realmente estoy enganchadiisssiiimmaaa!!!, voy a ver si consigo el 1.8 de 50 mm que seria perfecto para retratos, pero antes otra pregun: si necesito zomm, hay algo que me aconsejáis para fotografía social y que no se dispare de precio, y que me cubra las necesidades de retrato.
espero impaciente y gracias de nuevo!!!
Para FF y que no se dispare de precio tienes el 28-135 IS USM, es un todoterreno con una década a sus espaldas pero es una buena opción como equivalente a tu Sigma.
Otro que tampoco está mal aunque "se va un poco más" es el Tamron 28-300 VC, la gente que lo tiene está bastante contenta y tiene un rango aún más cercano a tu Sigma.
Otro muy bueno para full frame y con angular tipo canon 24-105 es el tokina 24-200mm
Si quieres gastar poco y tener un todoterreno de calidad innegable en FF vete a por las focales estándar de las casas ajenas a Canon, destacan especialmente el
-Sigma 24-70 f/2,8 (varias versiones, el HSM se encarece bastante pero planta cara al mismísimo Canon L 24-70mm)
-Yo en tu lugar me compraba (de hecho tengo una 5d y me lo he planteado cientos de veces, acabaré con él) el Tamron 28-75mm f/2,8. Es increíble y por unos 300 eurelios nuevo en Ebay...
Comparativas entre los tres que te dije (bueno, las comparativas las haces tú
Sigma AF 24-70/2.8 EX DG Macro - Valoracion - Lens Value
Sigma AF 24-70/2.8 EX DG HSM - Valoración - Review
Evaluación Tamron SP 28-75/2.8 XR Di - Lens Test - Review
Hombre, ha pedido ejemplos "que no se fueran de precio", el Canon 24-105L no creo que entre en esa categoría.
Eso sí, me había olvidado de los Tamron y Sigmas f/2.8, buenas opciones, sí.![]()
Marcadores