Tema: KIT CANON 24-70 o 24-105 PARA 5d mII

hola,
Os pido ayuda. Quiero comprarme la 5d MII y no tengo claro que objetivo.
Yo tengo un 70-200 y me vendría mejor el 24-70 pero lo veo muy pesado casi un 1 kg, mas que el 70-200.

Cual es mejor el 24-70 0 el 24-105?

Gracias
Saludos

Esa es la pregunta del millón.


Pero te puedo asegurar, que cualquiera de los dos, chapó.

Dentro de una semana, seguramente podrás volver a hacer la misma pregunta, y volveremos a lo mismo.

Mira en el foro, hay miles de opiniones, respecto a éstos dos dinosaurios.


slds.

Iniciado por ansg07

hola,
Os pido ayuda. Quiero comprarme la 5d MII y no tengo claro que objetivo.
Yo tengo un 70-200 y me vendría mejor el 24-70 pero lo veo muy pesado casi un 1 kg, mas que el 70-200.

Cual es mejor el 24-70 0 el 24-105?

Gracias
Saludos

He visto pruebas donde el 24-105mm sale muy bien parado junto a la 5D MII. Es mas versátil aunque menos luminoso. Creo que sería un buen conjunto para completar con el 70-200mm, aunque se pisen algo de focal. mejor que se pisen a que te quedes alguna (focal) sin cubrir.
Un saludo.

Te pongo lo mismo que en otro post:

Los he tenido los dos y los he probado intensivamente, y prefiero el 24-105mm por varias razones:

En noviembre del 2002 Canon lanza el 24-70mm f2.8 L USM y en Octubre de 2005 el 24-105mm f4 L IS USM… Pregúntate porque teniendo un objetivo como el 24-70 lanzaron el 24-105 y no sacaron el 24-70 f2.8 L II USM? (que es posible que algun día aparezca...)

El 24-105mm no solo es más nuevo sino que además cuenta con bastantes mejoras ópticas sobre el 24-70mm. Al margen de eso el IS del 24-105mm te permite hasta dos pasos de obturación menos (y de f2.8 a f4 solo hay un paso).

La diferencia de luminosidad queda suplida con creces con el IS, además tienes 35mm más de focal que van muy bien... y la diferencia de PdC de f2.8 a f4 es ridícula y con los 35mm más de focal puedes obtener un PdC todavía menor que con el f2.8 si eso es lo que buscas.

24-70mm f2.8 L USM
Monta 2 lentes asféricas y 1 lente UD para corregir la aberración cromática en angular.

24-105mm f4 L IS USM
Hecho de cristal sin plomo y ecológico. Compensación de los distintos tipos de aberraciones con 1 lente Súper UD y 3 lentes asféricas.
Mejora del revestimiento de la lente y el cuerpo del objetivo para evitar efectos fantasma.
IS - Image Stabilizer de compensación de movimiento de casi 3 pasos (2 reales) de velocidad de obturación.

Ambos protegidos contra polvo y agua (no son sumergibles, más bien salpicaduras de lluvia)

Saludos

Iniciado por Pere Larrègula

Te pongo lo mismo que en otro post:

Los he tenido los dos y los he probado intensivamente, y prefiero el 24-105mm por varias razones:

En noviembre del 2002 Canon lanza el 24-70mm f2.8 L USM y en Octubre de 2005 el 24-105mm f4 L IS USM… Pregúntate porque teniendo un objetivo como el 24-70 lanzaron el 24-105 y no sacaron el 24-70 f2.8 L II USM? (que es posible que algun día aparezca...)

El 24-105mm no solo es más nuevo sino que además cuenta con bastantes mejoras ópticas sobre el 24-70mm. Al margen de eso el IS del 24-105mm te permite hasta dos pasos de obturación menos (y de f2.8 a f4 solo hay un paso).

La diferencia de luminosidad queda suplida con creces con el IS, además tienes 35mm más de focal que van muy bien... y la diferencia de PdC de f2.8 a f4 es ridícula y con los 35mm más de focal puedes obtener un PdC todavía menor que con el f2.8 si eso es lo que buscas.

24-70mm f2.8 L USM
Monta 2 lentes asféricas y 1 lente UD para corregir la aberración cromática en angular.

24-105mm f4 L IS USM
Hecho de cristal sin plomo y ecológico. Compensación de los distintos tipos de aberraciones con 1 lente Súper UD y 3 lentes asféricas.
Mejora del revestimiento de la lente y el cuerpo del objetivo para evitar efectos fantasma.
IS - Image Stabilizer de compensación de movimiento de casi 3 pasos (2 reales) de velocidad de obturación.

Ambos protegidos contra polvo y agua (no son sumergibles, más bien salpicaduras de lluvia)

Saludos

Gracias Pere, me acabas de solucionar mi gran duda a la hora de comprar uno un otro para mi 40D. Optare por 24-105

saludos

Gracias a todos. Después de procesar toda la información recibida, me he decido por el 24-70. A influido mucho que tengo un 70-200 y creo que si todo va bien es una buena combinación. Por otro lado, mucha gente dice que el 24-70 es la insignia, el referente de Canon en lentes.

Ya os dire cuando lo pruebe. Se que ambos son muy buenos y viendo fotografias hechas por ambas lentes, la calidad, nitidez y color son excelentes.

Saludos

Iniciado por Pere Larrègula

Te pongo lo mismo que en otro post:

Los he tenido los dos y los he probado intensivamente, y prefiero el 24-105mm por varias razones:

En noviembre del 2002 Canon lanza el 24-70mm f2.8 L USM y en Octubre de 2005 el 24-105mm f4 L IS USM… Pregúntate porque teniendo un objetivo como el 24-70 lanzaron el 24-105 y no sacaron el 24-70 f2.8 L II USM? (que es posible que algun día aparezca...)

El 24-105mm no solo es más nuevo sino que además cuenta con bastantes mejoras ópticas sobre el 24-70mm. Al margen de eso el IS del 24-105mm te permite hasta dos pasos de obturación menos (y de f2.8 a f4 solo hay un paso).

La diferencia de luminosidad queda suplida con creces con el IS, además tienes 35mm más de focal que van muy bien... y la diferencia de PdC de f2.8 a f4 es ridícula y con los 35mm más de focal puedes obtener un PdC todavía menor que con el f2.8 si eso es lo que buscas.

24-70mm f2.8 L USM
Monta 2 lentes asféricas y 1 lente UD para corregir la aberración cromática en angular.

24-105mm f4 L IS USM
Hecho de cristal sin plomo y ecológico. Compensación de los distintos tipos de aberraciones con 1 lente Súper UD y 3 lentes asféricas.
Mejora del revestimiento de la lente y el cuerpo del objetivo para evitar efectos fantasma.
IS - Image Stabilizer de compensación de movimiento de casi 3 pasos (2 reales) de velocidad de obturación.

Ambos protegidos contra polvo y agua (no son sumergibles, más bien salpicaduras de lluvia)

Saludos

Muchas gracias por compartir tus conocimientos, yo dudaba entre los dos pero con esta comparativa me quedo con el 24-105, no "necesito" el 2.8 y además así le daré mucha caña a mi 50mm 1.8 (cada dia me gusta mas este objetivo).
Un saludo

Yo el 24-105L y lo he usado con una 40d, 500d y una mkII y para mi es el objetivo que nunca hay que despegar, tanto en aps-c como en FF.

He de decir que ese extra de focal de 70 a 105 (35mm) se notan y mucho. Y montado en la 5d mkii mucho más... Mas para todo el 24-105L y el 24-70 lo veo más para sesiones...

Este año cae el 24-70 L IS.
Sera el fin del eterno dilema.