
Hola, he visto en fotoboom una oferta interesante de la 1000d con este objetivo (438 euros), . Mi pregunta es ¿es mejor objetivo que el 18-55 a secas? Según creo el USM puede enfocar mejor con poca luz o sobre superficies brillantes, pared blanca...es decir, donde enfoca peor un objetivo normal. ¿ O simplemente es que es más silencioso?
Mi duda es si merece la pena pagar unos 60 euros más por el mismo objetivo (18-55) con o sin USM.
Gracias de antemano
El enfoque USM tiene como diferencia que es muy rápido y se supone que efecto. Al menos en mi opinión, para el uso que se le da al 18-55 normal, su enfoque es más que efectivo.
Si vas a fotografiar muchos objetos en movimiento, posibles cambios rápidos de enfoque, no sé, cualquier situación que se te ocurra en la que el sujeto pueda moverse: el USM va fenomenal.
Para un uso tranquilo, de vacaciones, retratos familiares, paisajes, etc, no creo que merezca la pena.
Muchisimas gracias einherjer, pero, ¿hay algun inconveniente en estos objetivos? ¿se pierde nitidez o algo así? Quiero decir, si no tiene ningun inconveniente, la diferencia de precios es mínima, así que me lo quedaría.
Gracias en cualquier caso
Marcadores