Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Relación de proporción con diafragma

  1. #1
    Avatar de Turefete
    Turefete está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    52

    Predeterminado Relación de proporción con diafragma


    Hola! bueno mi cuestión es la siguiente, normalmente vemos en los objetivos las siguientes numeraciones grabadas en el exterior: 1:3.5-4.5
    Se que en el caso de ese objetivo zoom es que en angular es un 3.5 de número f y un 4.5 en su posición más tele.
    El problema es que no entiendo por qué pone ese 1: ya que en macros si lo comprendo para decirnos su relación de ampliación con respecto al objeto, pero en un objetivo que no sea macro ¿qué quiere decir?

    También me he dado cuenta que en digitalcamaralens, en sus pruebas de diafragmas nos pone por ejemplo: desde f 1:4,5 a f 1:11 diferencial de +0,60 EV. En aberturas grandes sub-expone de forma importante.
    Es como decir que de un diafragma a otro tiene esa deiferencia en valores de exposición pero por qué ese 1: delante del diafragma?

    Un saludo y espero que comprendáis mi cuestión, gracias a todos!
    Canon 20D / Canon 17-85mm IS 4-5.6 / Canon 50mm II 1.8 / Tamron 17-50 2.8 / Canon 580EXII / Lowepro Orion AW / Manfrotto 190XPROB+804 RC2+Bolsa MBAG 80P

  2. #2
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    El 1 es el diámetro de la lente primaria, que es donde convergen los rayos de luz, y el otro nº es la relación en circulos concentricos del diafragma máximo, con respecto a la lente primaria, en castellano, un 3,5 es 1/3,5 veces más pequeño el circulo total de la lente primaria, o sea un circulo más pequeño ,dentro de un circulo más grande...
    espero haberme explicado...más o menos...

  3. #3
    Avatar de Turefete
    Turefete está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    52

    Predeterminado

    ok, tras haber leido tu respuesta un par de veces lo acabe entendiendo, muchas gracias te quedo bien claro !!!
    Canon 20D / Canon 17-85mm IS 4-5.6 / Canon 50mm II 1.8 / Tamron 17-50 2.8 / Canon 580EXII / Lowepro Orion AW / Manfrotto 190XPROB+804 RC2+Bolsa MBAG 80P

  4. #4
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Me alegro que lo hayas entendido... ya que sin dibujarlo es difícil de explicar....

  5. #5
    Avatar de Lurkan
    Lurkan está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    1.379
    Entradas de Blog
    7

    Predeterminado

    Yo lo pondria así, ese 1 es el tamaño real de las cosas, por eso macro es 1:1
    El equipo ayuda, pero ayuda más presionar el disparador mas seguido.

  6. #6
    Avatar de mabradi
    mabradi está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.833

    Predeterminado

    Te recomiendo la lectura del artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Diafragma_(%C3%B3ptica). En un sistema óptico el diafragma es tan importante como para justificar la existencia, en los estudios de una ingeniería superior, de una asignatura cuatrimestral con el nombre de "Diafragmas y lucarnas". El comportamiento de un objetivo depende de su diafragma, de su colocación, de su forma, de su diámetro...
    Saludos,

  7. #7
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Lurkan, no tiene nada que ver el factor de acercamiento ,o ampliación ,con el diafragma son 2 conceptos completamente distintos.....

  8. #8
    Avatar de obkcaptain
    obkcaptain está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Vivo en Madrid, pero soy de Pucela
    Mensajes
    585

    Predeterminado

    Piensa en el obturador/diafragma como en un grifo con el que tienes que llenar una botella. Si abres mucho (f:3,5) la velocidad es muy rápida (1/2.000) por ejemplo. Si cierras (f:22) la velocidad se ralentiza ( 1/125).
    La razón de estos número (1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22...) está en que el diafragma forma una especie de círculo y ¿te acuerdas de chaval cuando estudiabas la fórmula del área? era pi x el radio al cuadrado. La relación entre ambos es la raíz de 2=1,4142. Por esta cuestión es por lo que los diafragmas se expresan como una proporción geométrica de razón 1.4. La apertura relativa, como ya te han explicado es la proporción entre el "diámetro" de la máxima apertura en relación con la distancia focal. Así de claro (o no) es el tema.
    Una cámara con unos cristales, un chisme para sujetarla, otro para suavizar sombras y ganas de aprender desde 1972 en que me compré una Minolta SR7.

Temas Similares

  1. Cambio de proporcion de la foto al hacer un marco...????
    Por mies en foro General-Fotografía
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 28/12/08, 10:39:51
  2. imprimir proporción de píxeles
    Por simeon58 en foro PhotoShop
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 18/06/08, 14:43:19
  3. Mantener proporción en el recorte
    Por vlc76 en foro PhotoShop
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 21/12/07, 10:14:46
  4. Proporcion en la fotografias con 350D
    Por jorge llorca en foro General-Fotografía
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 19/11/06, 18:27:19

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •