Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: ¿Canon 70-200 o Focales Fijas?

  1. #1
    gmontojo está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9

    Predeterminado ¿Canon 70-200 o Focales Fijas?


    A ver, estoy mirando ópticas para completar mi equipo, actualmente tengo una Canon 300D con un Tamron 17-50 y un Canon 35-105. Estoy planteándome comprarme un par de objetivos, el Canon 85 1.8 y el Canon 135 2, este último algo más adelante, con la intención de que estos dos me sustituyan al ya añejo Canon 35-105.

    No sé si es un poco osado por mi parte buscarme dos ópticas fijas para completar por arriba, durante muchos años he afotado con una Nikon FM con un tokina 24 2.8, un Nikkor 1.8 y un Vivitar 135 2.8. De hecho de vez en cuando los saco a pasear con un adaptador con confirmación de enfoque.

    La cosa es, que por algo menos podría agenciarme con un Canon 70-200 f4 IS, pero me da miedo que me resulte poco luminoso. El 70-200 f2.8 me parece demasiado grande y pesado.

    A ver que me respondéis, la última vez que recurrí a vosotros me recomendasteis el fantástico Tamron que ahora gasto, y que no recuerdo como se quitaba de la cámara :P

    Espero vuestros comentarios!

  2. #2
    Avatar de franciscorr
    franciscorr esta en línea ahora Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    ALMERIA
    Mensajes
    3.276

    Predeterminado

    El canon 70-200 f4 is no resulta poco luminoso, ya que el is te puede permitir hasta bajar dos pasos, con lo cual ganas algo de luz.
    En cuanto a focales fijas, pues depende del uso que le quieras dar.
    El 85 1.8 es genial para tema de retratos.
    CANON 7D
    CANON 70-200 L F2.8 IS
    CANON 24-70 2.8
    TOKINA 11-16 2.8
    http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/


  3. #3
    Avatar de maquepe
    maquepe está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sevilla-Cordoba
    Mensajes
    1.217

    Predeterminado

    Si no lo vas a utilizar para deportes te podria venir bien el 70-200 f4 is, no creo que notes mucha diferencia de calidad con los fijos
    saludos
    Canon 5D, 24-85, 28 2.8, 50 1.4, 85 1.8,Tamron 19-35, 70-300 4-5,6 Di VC USD, Oly EP-3, 14-42, 20 1.7, 25 0,95, + Hexanones https://picasaweb.google.com/maquepe

  4. #4
    mogot esta en línea ahora Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    315

    Predeterminado

    Si necesitas calidad (y luminosidad) los fijos.
    Versatilidad el zoom.
    Vamos, lo de siempre, lo tienes que valorar tu.

  5. #5
    Avatar de Klarth
    Klarth está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    México
    Mensajes
    711

    Predeterminado

    Yo me iría por un Canon 200mm 2.8 L II.

    De precio está casi igual que el 70-200 F4. Mejor calidad de imagen, más discreto (color negro), más pequeño y ligero.

    Ese es el tele que próximamente voy a comprar.
    Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.

  6. #6
    Heisses está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    Bueno días ante todo, yo estoy en esa misma texitura, por un lado prefiero las ópticas fijas, pero por otro lado la versatilidad de los zoom no la tienen los fijos y bueno no se si servirá de algo, pero esta es la idea que yo tengo para mi hablamos de que van montados en una 50D y que la fotografia que mas me gusta es retrato y social, un buen todo terreno para vacaciones y demás menesteres (24-105 L f4) y luego para el trabajo en serio el 85 1.2 L el 135 f2 L y como no hay para mas un 50 1.4, me gustaría el 1.2 L " y a quien no", se que me falta angular, así que había pensado en el 17-35 L 2.8. no penseis que soy millonario que mas quisiera yo, pero es solo la idea que tengo de momento la 50D y el 24-105 ya están en marcha. Bueno y contestando al post yo creo que mi respuesta es clara siempre que se pueda óptica fija.
    Un saludo.
    Última edición por Heisses; 05/07/09 a las 09:56:35

  7. #7
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    Que hablar del 70-200 que no se haya dicho...Yo iria a por el sin duda...De echo me he planteado cambiar el 2.8 por el f4..El peso se nota mucho...

    Slds
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

Temas Similares

  1. Tamron 17 50 o un par de focales fijas
    Por davidvanad en foro Opticas en General
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 17/12/08, 14:15:07
  2. Focales fijas (angular) Canon, no L
    Por soleá en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 05/12/08, 12:23:40
  3. focales fijas o zoom
    Por piterpunk en foro Opticas en General
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 04/12/08, 10:17:31
  4. Alguien usa focales fijas?
    Por Sergimac en foro Opticas en General
    Respuestas: 42
    Último mensaje: 14/05/08, 21:37:41
  5. Ventajas de las focales fijas.
    Por luisserrano en foro Opticas en General
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 26/09/07, 21:19:43

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •