Nuevo
Objetivos DO
Pido perdon por no haber puesto el titulo en el tema anterior, pero tengo falta de práctica en el foro. Quisiera que me aclararais por que se habla tan poco de los objetivos DO (Optica difractiva)?. Existe mucha diferencia a parte del precio, tamaño, peso etc. entre el 70-200 f 2,8 L IS USM y el C70-300 f 4,5-5,6 DO IS USM ¿cual de los dos cogeriais?
Primer Dan
La calidad del 70-200 L es mucho mejor que la del 70-300, los L son los pata negra de canon
Canon 5D, 24-85, 28 2.8, 50 1.4, 85 1.8,Tamron 19-35, 70-300 4-5,6 Di VC USD, Oly EP-3, 14-42, 20 1.7, 25 0,95, + Hexanones https://picasaweb.google.com/maquepe
Idoneus homo
El problema de los DO es el enorme sobreprecio que tienen para solo ayudar en tamaño/peso. En calidad de imagen, el 70-300 DO no es mejor que el 70-300 normal.
CANON EOS 5DII, PowerShot G12, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-300 DO IS, 35L 1.4, 135L 2.0, 85 1.8, 100L 2.8 MACRO, Zuiko OM 50 1.8, Speedlite 430EXII
Ab uno discent omnes
Solo hay dos modelos DO un 400 f4 IS y el 70-300.
Eos 7D, Eos 10D + Bg-ed3, Canon 50 f1.8 Mk I, Tamron 17-50 f2.8, Metz 60 CT-4, Canon 550EX, y Lambency.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores