
Saludos.
Tengo en cuenta estos dos lentes. Tengo el 50mm1.4 y 85mm1.8, me gustaria complementarlos por debajo con algo dde calidad. El 28mm1.8 seria ideal para retratos, pero tambien me podria hacer del 17-55is que despues de 28mm va muy bien sin distorcion. A demas que el IS seria muy util en ocaciones, y mas lo usaria para callejiar sin tener que llevarme la ristra de fijos. Tambien me da algo de angular para paisajes.
Pero como va el Bokeh de este 17-55IS. Me encanta el del 28mm.
'Se que es EF-S y el 28mm EF... y se de las aberraciones cromaticas del 28mm a f1.8, pero no se de las del 17-55 a f2.8.![]()
Yo prefiero el 17-55 is , te da mas rango, esta estabilizado y ademas creo que mas nitidez
Canon 5D, 24-85, 28 2.8, 50 1.4, 85 1.8,Tamron 19-35, 70-300 4-5,6 Di VC USD, Oly EP-3, 14-42, 20 1.7, 25 0,95, + Hexanones https://picasaweb.google.com/maquepe
Tendras menos bokeh, pero te sera mas practico![]()
reflejandome fotoblog [ http://www.reflejandome.com ]
resuelve tus dudas de fotografía en el consultorio del dr. reflecting
El único punto debil que le pongo yo al 17-55 es precísamente el bokeh. No me acaba de gustar.
CANON EOS 5DII, PowerShot G12, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-300 DO IS, 35L 1.4, 135L 2.0, 85 1.8, 100L 2.8 MACRO, Zuiko OM 50 1.8, Speedlite 430EXII
Marcadores