Tema: solo me keda 11-16

despues de venderme el canon100-400,sigma 18-200,tokina 12-24,compact macro 2.5y pensando si tambien liquidar el 50 1.8 para pillar el 1.4..... resulta k me he quedado completamente colgada y lo peor,con un cacao mental absoluto
me tira mucho el 70-200 f4(sin IS,por precio y peso)pero que hago con toda esa zona que justamente es la que mas me gusta!de 16 a 70!!!!bueno sin contar el 50 1.4 que a ver si encuentro de segunda mano
la realidad:solo tengo el toki 11-16 y las vacaciones por delante
la opcion TT no me seduce

Bueno, yo tengo el sigma 17-70 f2.8. Se lo compré a Annamon en el foro a buen precio. Podría ser una opción para ti, ya que te rellena justo el rango que tienes libre. No es la panacea, pero al menos a mi me tiene muy contento.

Un saludo

Todo depende de tu presupuesto. Para cubrir ese rango tienes desde el 18-55 típico pisa hasta el 24-70L, pasando por el Tamron 17-50, el Canon 17-55 2.8, el 24-105L...

Es curioso, pero para ese rango que suele ser el mas usado, en aps-c no hay demasiadas alternativas de calidad, las mejores opticas son para full y te dejan sin angular, quizas la mas completa sea canon 17-55 2,8 is, luego estaria en tamron 17-50 2,8 que no tiene is y el canon 17-85 is..
yo tuve el tamron, ahora voy a probar al 17-85, si sigo en canon y no paso a full,acabare con el 17-55
saludos

17-55. Es lo mejor de lo mejor!

Iniciado por Quixote

Todo depende de tu presupuesto. Para cubrir ese rango tienes desde el 18-55 típico pisa hasta el 24-70L, pasando por el Tamron 17-50, el Canon 17-55 2.8, el 24-105L...

no,si yaaa,en eso andamos.....

Iniciado por bioibon

17-55. Es lo mejor de lo mejor!

no he podido evitar caer en la tentacion del 50mm 1.4(hace tiempo que le tengo el ojo encina)con el 17-55 como lo ves?
la cosa quedaria asi
11-16 /17-55 /50 /70-200(este dentro de un tiempo) que tal se ve?
estoy desquiciadaaaa

Iniciado por maquepe

Es curioso, pero para ese rango que suele ser el mas usado, en aps-c no hay demasiadas alternativas de calidad, las mejores opticas son para full y te dejan sin angular, quizas la mas completa sea canon 17-55 2,8 is, luego estaria en tamron 17-50 2,8 que no tiene is y el canon 17-85 is..
yo tuve el tamron, ahora voy a probar al 17-85, si sigo en canon y no paso a full,acabare con el 17-55
saludos

dios!cuantos numeros que aun no me habia planteado....