
Tengo estos tres lentes y me gustaria oir opiniones para ver si me sobra o me falta algo. Soy aficionado y tomo fotorafias de todo tipo, paisajes, personas, animales, deportistas y reuniones sociales. Escucho comentarios.
Los lentes son:
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Standard Zoom Lens
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM AF
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS SLR
Muchas Gracias
bueno, no es que los lentes que tienes sean malos, no, no lo son, pero para mi experiencia y ya que yo tengo tambien una 50D te aconsejaria que hicieras el esfuerzo de juntar un dinerito y comprarte un lente serie L
De por si la 50D saca muy buenas fotos, creo que tu ya lo haz esperimentado con los lentes que tienes, pero cuando sakes fotos con un serie L te quedaras asombrado de la calidad de las fotos, el color, el contraste la nitidez,etc.
Espero que mi comentario te pueda servir de algo.
Saludos.
Yo echo de menos luminosidad. Dependiendo de cual sea lo que mas usas, cambiaría el 18-55 o el 28-135 por algo mas luminoso y si el presuspuesto lo permite, de mas calidad![]()
Canon 1Ds Mk III+11-16 2.8 + 50 f1.4 + 24-105 f4 + 70-200 f2.8 + muchas chorraditas...
Gracias por el comentario, disculpa mi ignorancia, pero soy novato en esto, cuando te refieres a luminosidad es que la apertura sea mayor, es decir el numero f sea menor?
Gracias
Cubres desde 18 hasta 300 y, aunque no sean lentes de primera categoría (los famosos L), como aficionado igual te apañas bien.
Si no quieres hacer grandes inversiones, puedes quedarte como estás. Yo compraría un 50 f1.4 (objetivo luminoso donde los haya). Más adelante puedes ir sustituyendo lo que veas que menos te guste, eso ya depende de lo exigente, friki o milloneti que seas...
Salu2
Cada vez tengo más trastos...
Como ya te dicen no son lentes de las "buenas" pero estan bastante bien
Canon 5D, 24-85, 28 2.8, 50 1.4, 85 1.8,Tamron 19-35, 70-300 4-5,6 Di VC USD, Oly EP-3, 14-42, 20 1.7, 25 0,95, + Hexanones https://picasaweb.google.com/maquepe
Y por que recomendar el 50mmF1.4 cuando está casi a la par el 50mm 1.8???
Que no se nos vaya la cabeza señoresssss que el precio es mas del triple.
Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.
Yo te recomendaría que cogieses experiencia con lo que tienes, y te definas en un estilo, después vendrá todo rodado......
mi opinion sobre tus lentes es que si son buenas, el 28-135 es una lente de primera, funciona muy bien ,corta en angular pero con una gama focal muy interesante, la he tenido da muy buena calidad. el 70-300 da tambien muy buena calidad es comodo para el tele que tiene , el 18-55 es el mas flojo pero relacion calidad precio no tiene comparacion, por supuesto si lo cambiases por un 17-55 is seria otra cosa, pero no seras mejor fotografo por ello.
ahora bien! si tienes y quieres para todo hay quien gane, te compres lo que te compres siempre habra algo mejor. lo que te tienes que preguntar es si la diferencia te merece la pasta? disfruta de lo que tienes y con el tiempo (poco seguramente) ya te crearas nuevas necesidades.
Pues ahi ando disfrutando esos lentes, el que mas me dan ganas de cambiar es el 28-135, es el que mas uso y como tal me gustaria tener uno mejor, ademas me parece muy incomodo que el lente de sale cuando la camara esta colgada al cuello, asi que cuando se va a hacer una toma toca nuevamante cuadrar el zoom y con niños pequeños, buscar buenas expresiones es muy dificil con este defecto del lente, que creo que es de todos los 28-135 segun e leido.
Pienso cambiarlo como hizo Arkhanne por un 24.105 L, es un salto grande, pero segun veo es una muy buena opcion para no seguir dando saltos pequeños, claro todo depende si consigo en mi pais alguien que me compre el 28-135.
Les contare como me va.
Marcadores