Tema: Opteka 85mm f/1.4

veo que aqui en el foro no se habla nada de este objectivo. es el nuevo desconocido plastic fantastic/~180-220euro en ebay/. de los test parece que no es plastic tanto como se puede suponer.lleva montura de canon y es manual. he visto fotos estupendas. esta primero en mi lista de proximas compras. he leido ayer un par de horas y de lo que veo parece mas nitido y con mejor boken del mitico Zeiss Planar. alguien lo tiene?
voy a sortear los links que tengo y ponerlos aqui. creo que vendra bien para los interesados. espero opiniones

el enlace mas interesante, en ingles , hay un monton de fotos, mas abajo pongo unos que me parecian los mas interesantes

Inexpensive Korean 85/1.4 arrived today (photos) [Page 1]: Nikon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review

Inexpensive Korean 85/1.4 arrived today (photos) [Page 2]: Nikon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review


tests
contra Canon 85mm 1.2 L II, google traduccion de polaco
http://translate.google.com/translat...hp%3Ft%3D46140

Nikkor_Polar_Review ?(JSVFOTO)?


imagenes

Si es un objetivo desconocido... por lo que he visto en los videos, en comparación con el nikon, gana el nikon, ya que este tiene algo menos de definición, más flare,un pelín más de aberracion cromática, y el boket peor..y algo menos de nitidez en general.. sobre todo tirando hacia las esquinas, pero si cuesta la mitad pues a lo mejor compensa, aunque la calidad de construccion sea peor... es mi opinion...

si, pero hablamos del nikon 1.4 no del 1.8, y este/1.4/ vale un paston. 4 vecez mas. de los reviews en Amazon sale que el Opteca no esta mal de construccion y sobresale delante de todo que esta bajo de 1000e. las aberaciones chromaticas las tiene- abierto a tope, se puede ver en la foto con las monedas, una moneda con canto verde y otra con canto roja, la opinion de todos es que por nitidez es el mejor de todos. como savemos pequenos fallos de aberacion se pueden corijir con software pero la nitidez -no, donde no hay, no se puede sacar mas
yo he abierto este post porque veo que la nitidez de este objectivo esta flipante
Rokinon 85mm 1.4 Lens Test - a set on Flickr

mira el test mas flipante contra Canon 85mm 1.2 l, sin comentario
traducido de polaco con google
Google Translate

Hola, nadie esta interesado en algo nuevo?? yo he decidido de comprarmelo y lo recibi ayer. solo puedo decir 2 cosas
-buena construccion, no parece nada de un jugete de plastico hecho de Canon
-!!!!!!!!!!!!!FLIPANTE NITIDEZ!!!!!!!!!!!

muestranos fotos!

hola, que te parece esta, hecha sin tripode ayer, media noche, ojo ---ISO100 f2.8 1/3s --sin ningun tipo de retoque de Photoshop ni mascaras de nitidez. es el JPG de 90%, imajinate el RAW. ademas el interesante es que de 1.4 a 2.8 lacamara mide igual, entonces la velocidad no se cambia

He leído en varios lados que esta lente es muy buena en relación calidad-precio.

He tenido ganas de comprarmela pero creo que primero me iré por un Helios 85mm 1.5.

mi opinion es que hay que comprar directamente el Samyang. la nitidez esta tremenda, no esta en la misma liga con el Helios. Hablamos de objectivo moderno, hecho desde Zero, no copia de lentes de los 50-tas, comprendes?
no quero que me comprendes mal, los otros objetivos que uso son Helios, mi marca favorita. Simplemente abierto a f2 tiene nitidez estupenda por toda la imagen, no como el Helios, donde la nitidez por toda la imagen llega despues de 5.6 / hablo por el 58mm 2.0

para ser totalmente sincero veo 2 fallos obvios
-tiene aberaciones cromaticas violetas, no tan notables para molestar pero con objetos metalicos, la tiene
solucion? 1min con tu favorita programa y ya no estan. hablamos de perfeccion. casi no se notan, pero tengo que mencionarlo
-no AF
solucion? entra tanta luz por el visor que casi no importa. es muy facil de enfocar. otra solucion es de AF Confirm adapter. Hoy he intentado de ponerle uno. Algo no he hecho bien. He puesto el chip donde hay que ponerlo pero el chip no va. he metido el chip en el M42 adapter y el chip funcciona. creo que el problema viene de que el chip tiene que tocar con su parte de abajo el anillo metalico. lo que pasa es que cuando lo pongo a esta lente abajo hay distancia. he contactado con BIG IS de Hongkong para preguntarlo si es verdad. espero su respuesta. Puede ser que hay que cortar un troso de metal 1mm y un poco mas ancho del chip y meterlo abajo del chip para hacer contacto con el cuerpo. si halguien tiene experiencia parecida con otra lente o adapter me gustaria que pone algo de info

Iniciado por boyan

mi opinion es que hay que comprar directamente el Samyang. la nitidez esta tremenda, no esta en la misma liga con el Helios. Hablamos de objectivo moderno, hecho desde Zero, no copia de lentes de los 50-tas, comprendes?
no quero que me comprendes mal, los otros objetivos que uso son Helios, mi marca favorita. Simplemente abierto a f2 tiene nitidez estupenda por toda la imagen, no como el Helios, donde la nitidez por toda la imagen llega despues de 5.6 / hablo por el 58mm 2.0

Si, yo sé que el Samyang es más nitido que el Helios, pero prefiero conseguir primero el Helios (tengo años queriendolo hacer y espero este año se me cumpla) más que nada por el efecto que crea en las imagenes y por ese bokeh tan peculiar, además ya se ha vuelto muy difícil de conseguir.

es verdad, el bokeh peculiar del helios es una lleramienta magica, especialmente en los retratos. los colores son tambien tipo Zeiss-lo mejor para mi gusto. los dos 58mm f2.0 de helios que tengo no los cambiaria por nada, construccion de tanque, anillo de enfoque supersuave y firme, con angulo de rotacion como 270 creo, nitidez mejor que del Zeiss que he probado, precio de risa....
de donde lo vas encontrar este que dices? no es muy popular, no? y si lo encuentras en estado nuevo, de overstock, eso sera lo mejor. tienes links con imajenes tomadas con esta lente? para ver, sera interesante