
Hola,muy buenas.
Escribo de nuevo este post modificado para que no sea borrado y pido disculpas por haberme expresado mal antes.
Acabo de adquirir el nuevo Sigma 18-250 OS recien traido de New York pero ya tenia el Canon 28-135 IS.Mi pregunta es de cual de ellos debo quedarme,el canon con su mas alta calidad o el sigma con su mas alto rango focal.¿Cual de ellos os quedariais vosotros y por que?.
Gracias.
Pues creo que la decision es tuya:
CALIDAD o RANGO ??
Lo que mas valores ...
Saludos.
PD: Mi opinión? Voto por el 28-135.
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
depende de tus necesidades..... yo me quedaría ambos.. ya que los tengo.
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Honestamente creo que meditaste poco tu compra cuando pediste el Sigma si ahora tienes esas dudas... lo ideal hubiese sido comprar un ultrangular, si no lo tienes ya, para complementar ese 28-135IS USM.
Yo me quedaría con ambos.
Gracias por vuestras aportaciones.Ademas tengo el Sigma 10-20mm"tresemes".
Perfecto, entonces quédate con los 2, o mejor aún, haz comparativas caseras entre ambos y tras hacerlas (por lógica el 28-135 debería salir ganando) valora si te compensa el rango del Sigma o la calidad del Canon, puede que incluso te conformes con la calidad del Sigma y que ya no necesitas el Canon o al revés, que no quieras volver a ver el 18-250 o que decidas que su comodidad a veces es insustituible y te quedes con ambos.
![]()
Muchas gracias"tresemes".
Yo me quedaría con el Canon. Un canon siempre es mejor. Yo tengo el 28-105 y no lo cambio. Cuando me lo compré, tambien dude entre él y el 28-135.
Son bueno objetivos.
La fotografia es un estado de ánimo. http://www.flickr.com/photos/solivaestudio/sets/
Marcadores