Tema: Otra duda de factores de conversión?¿ analógico-digital

Iniciado por Pyrus

Hola a todos!

Como buen novato empiezo con las preguntas, espero en un tiempo dar respuestas.

Es un tema que por más que busco y leo no consigo enterarme, a pesar de que lo he visto en varios post. Es el tema del factor x1.6 en la EOS 450D (entre otras). Bien, a ver si me explico, yo tengo la 450D con el famoso 18-55 mm, resulta que tenía otra EOS 300 (analógica) con un Canon 28-90 mm y un Canon 75-300 mm...vale.

¿Los mm de ambos son equivalentes? o al estar pensadas unas ópticas para digital y las otras para anlógicas, ¿en una viene aplicado ya ese factor y en las otras no?....Vamos que si 50mm del pISa son iguales que 50 mm del 28-90...uf que jaleo

Muchas gracias por adelantado!

Categóricamente sí, 50mm de un objetivo "digital" son 50mm de un objetivo "analógico". La "conversión" o "factor de recorte", en tu caso de una APS-C, de x1,6, lo tienes que aplicar igualmente tanto al objetivo "analógico" como al "digital". No es cosa de las ópticas, sino de la electrónica (sensores digitales).

Si, son iguales. La distancia focal de un objetivo es la que hay entre el centro óptico del mismo y el plano de la película o sensor, y eso depende del objetivo, no de lo que tiene detrás (FF ó APS-C).

Yo tengo la 5DII, FF, y cuando pongo el 50, son 50 mm. Antes tenía la 40D, APS-C, y cuando ponía el 50 mm, la distancia entre el eje óptico del objetivo y el plano del sensor eran también 50 mm, sólo que al ser APS-C, lo que se ve en el sensor es una imagen "recortada" precisamente por el factor famoso de 1,6.....

Muchas gracias!

Entonces entiendo el factor de recorte se utiliza a la hora de comparar la imagen que con una misma óptica se capta con una cámara digital frente a una anlógica, no? Vamos que con una misma óptica en analógico se "abarca" más imagen, para entendernos, persón por no ser muy técnico .

Ya lo entiendo!...Muchas gracias!

Iniciado por Pyrus

Muchas gracias!

Entonces entiendo el factor de recorte se utiliza a la hora de comparar la imagen que con una misma óptica se capta con una cámara digital frente a una anlógica, no? Vamos que con una misma óptica en analógico se "abarca" más imagen, para entendernos, persón por no ser muy técnico .

Ya lo entiendo!...Muchas gracias!

Sí, pero ojo, se capta más imagen pero con menor aumento (aproximación, magnificación, tamaño o llámalo como quieras). Siguiendo tu símil y ejemplo, con la cámara digital (APS-C) se abarcaría menos imagen ("recortada"), pero más aumentada o más grande y cercana. Y ojo también, ese x1,6 no es el valor de los aumentos o grado de magnificación/acercamiento que se produce, sino que éste sería de otro valor distinto que ahora no viene al caso para no liarte.

Iniciado por SANTIB

Si, son iguales. La distancia focal de un objetivo es la que hay entre el centro óptico del mismo y el plano de la película o sensor, y eso depende del objetivo, no de lo que tiene detrás (FF ó APS-C).

Yo tengo la 5DII, FF, y cuando pongo el 50, son 50 mm. Antes tenía la 40D, APS-C, y cuando ponía el 50 mm, la distancia entre el eje óptico del objetivo y el plano del sensor eran también 50 mm, sólo que al ser APS-C, lo que se ve en el sensor es una imagen "recortada" precisamente por el factor famoso de 1,6.....

Retomo el tema porque quería preguntar sobre ello y he encontrado este post...

Si ese 50 mm fuera una óptica diseñada para cámaras con formato APS-C, como por ejemplo el 17-50 de Tamron (que es por el que hago la pregunta), también habría que aplicar el factor x1,6?

Es decir, en mi 50D con el 17-50 montado, ¿tengo realmente un 17-50 o se trata de un 27-80?

Iniciado por Arkhanne

Retomo el tema porque quería preguntar sobre ello y he encontrado este post...

Si ese 50 mm fuera una óptica diseñada para cámaras con formato APS-C, como por ejemplo el 17-50 de Tamron (que es por el que hago la pregunta), también habría que aplicar el factor x1,6?

Es decir, en mi 50D con el 17-50 montado, ¿tengo realmente un 17-50 o se trata de un 27-80?

Es muy fácil.

La distancia focal es inherente al objetivo. NUNCA cambia con el formato.

Lo que cambia con el formato es la imagen resultante, que en el formato recortado es como si la focal estuviera multiplicada por el factor de recorte (x1,6 en ese caso), pero el resto de cosas siguen igual.

La diferencia entre un objetivo diseñado para fotograma completo y uno para un sensor recortado está en que el círculo de imagen que proyecta el segundo es más pequeño, justo para cubrir el sensor pequeño pero no suficiente para cubrir el grande. La distancia focal es la misma, y el resultado de un hipotético 50mm de fotograma completo y uno APS-C en una cámara APS-C sería el mismo.

Así pues, tú tienes un 17-50, pero en tu cámara se comporta como un 27-80. O sea que en una cámara de fotograma completo, necesitarías un 27-80 para obtener el mismo rango focal que tienes tú en tu cámara.

Espero que se entienda.

Saludos.

Perdón pero no lo entiendo...

Si un objetivo diseñado para APS-C está diseñado para cubrir el sensor "pequeño", porqué hay que aplicar el factor multiplicador?

Mira la distancia focal es la distancia donde convergen todos los rayos que entran en una lente, (mas o menos no soy físico, jeje), lo que influye en los objetivos APS-C es que el sensor es de un tamaño mas pequeño por respecto a la FF se recorta ese 1,6 si pondrías tu tamron en una FF, lo que pasaría es que al estar pensado para cubrir la superficie del sensor APS-C en una FF se vería un circulo negro exterior.

Voy a buscar algún ejemplo.

Sí, si eso lo entiendo... lo que quiero saber es si un objetivo fabricado para sensores APS-C, también aplica recorte sis e monta en una cámara con sensor APS-C.

Iniciado por Arkhanne

Perdón pero no lo entiendo...

Si un objetivo diseñado para APS-C está diseñado para cubrir el sensor "pequeño", porqué hay que aplicar el factor multiplicador?

Porque la longitud focal es valor físico, y totalmente ajeno al círculo de imagen del sensor. Un 50mm sigue siendo un 50mm tenga el tamaño de círculo de imagen que tenga.

Si "corrigieramos" los valores para adaptarlos al factor multiplicador nos meteríamos en un lío todavía mayor, pues un mismo objetivo puede montarse en cámaras con factores de x1, de x1,3, de x1,5 o de x1,6. Imagínate el cacao.

Imagina que tienes un 50mm para FF y un 50mm para APS-C, pero a este le llamas 80mm, corrigiendo según el factor de multiplicación. Así tendrías un 50mm y un 80mm que te darían la misma imagen en tu cámara APS-C con diferentes focales, y eso no tiene lógica alguna.

Saludos.

Vale, siento ser tan obtuso...

A ver...

Hago dos fotos:

Foto 1: Tamron 17-50 (diseñado para APS-C) con una 50D a una focal de 50mm.
Foto 2: Canon 24-105 (diseñado para FF) con una 5DII a una focal de 50mm.

¿Las dos imágenes serán iguales en cuanto a ángulo de visión?


Merci por vuestra paciencia... (qué pesaos somos los novatos...)