Tema: Lente 50 mm y las APS-C ???

Cuando las máquinas de carrete de 35 mm se decía que siempre se habría de llevar una lende fija de 50 mm.; que era algo así como imprescindible.

¿Sigue siendo válido ese principio?
¿De ser así, los poseedores de cámaras con recorte (1,6) deberíamos tener una lente de focal lo más parecido a 31 mm. (50 mm) o ya nos iría bien con los 50 actuales (80 mm)?

Gracias/Saludos

Iniciado por spainsur

Cuando las máquinas de carrete de 35 mm se decía que siempre se habría de llevar una lende fija de 50 mm.; que era algo así como imprescindible.

¿Sigue siendo válido ese principio?
¿De ser así, los poseedores de cámaras con recorte (1,6) deberíamos tener una lente de focal lo más parecido a 31 mm. (50 mm) o ya nos iría bien con los 50 actuales (80 mm)?

Gracias/Saludos

Hombre, tú mismo te estás respondiendo. En efecto, si quieres una focal equivalente de prestaciones equivalentes a un 50mm en analógica de 35mm, pues en digital APS-C, tendrás que echar mano de un 28mm (mejor que de un 35mm).

La lente de 50mm es fácil y barata de construir, así que en general suele ser muy nítida y con una gran luminosidad. Yo creo que por eso se recomendaba llevar una en cualquier equipo básico, más que por su focal. Yo seguiría llendo a por un 50mm.

Un saludo.

Yo estoy de lo más contento con mi Canon 50 f1.4; la verdad es que da unos resultados excelentes....

Yo tengo un Sigma 50mm f1.4 y me gusta mucho como va.Aunque no le he sacado mucho provecho,lo poco que he hecho esta muy bien.
Un saludo.

Pienso que esta idea procedía más del mundo del cine, en el que los planos medios se tiran en su mayoría entre los 35mm y los 50mm, por lo que podrímos hacer una comparación patillera con los retratos de fotografía social a lo Brassaï para entendernos. Si haces social no falla el 50mm.Ahora,las reglas están para saltárselas!!
Un 50mm 1.4 es des de luego muuucho más barato que un 100mm 2.8, y ambos los puedes dedicar a temas diferentes, ahí radica la gracia.