Si solo comparamos la óptica queda claro que el 1.4 es un pelo mejor que el 1.8, pero esto no justificaría su 3X en el precio. Ahora bien, el 1.8 de la prueba era el mío, y ya lo he vendido para sustituirlo por el 1.4. Por que?
Al 1.8 le costaba horrores enfocar con poca luz. Se volvía loco haciendo focus hunting, y tras tres intentos el objetivo desistía (además, debido a su baja calidad de construcción, el enfoque manual del 1.8 es prácticamente imposible). Probé el 1.4 de Jaitolu, y vaya diferencia. El enfoque lo realizaba perfecto con la luz de velas. He aquí la diferencia que para mi si justifica la diferencia de precio.
Es una lástima que no haya un 50 1.8 con la misma óptica que el actual, pero con una construcción y un enfoque mejores. De hecho, creo que queda un hueco por llenar entre el precio del 1.8 (90 €) y el 1.4 (300€), que podría tratarse de un 1.8 USM. La óptica actual del 1.8 es suficientemente buena como para vestirla un poco mejor.
CANON EOS 5DII, PowerShot G12, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-300 DO IS, 35L 1.4, 135L 2.0, 85 1.8, 100L 2.8 MACRO, Zuiko OM 50 1.8, Speedlite 430EXII
Marcadores