Tema: Objetivos para 5DMII

Hola a tod@s.

Estoy con la idea de irme a por una 5dm2 y necesitaba vuestra ayuda para el tema de los objetivos.

Lo primero que os cuento es que actualmente tengo la 450d, y salir por la mañana temprano con la mochila, 4 objetivos, un flash, trípode, etc, de verdad que parece que me voy de casa. Pues bien, no se si con un par de objetivos L tendría suficiente, porque ademas, no es que me dedique a un tema concreto, intento abarcar cualquier tipo de fotografía.

Por cierto, si no he entendido mal, por el tema del x1.6, un objetivo para ff se quedará más corto no? es decir un 250 mm no es lo mismo que un 250 mm L en una ff.

En definitiva, a ver si me podeis asesorar un poquito. Lo de las pelas, pues que quereis que os diga, es que prefiero algo para toda la vida y no ir cambiando cada x tiempo.

Gracias por adelantado.

Yo veo dos planteamientos diferentes, todo depende de que focales sean básicas para ti, por tu equipo actual veo que tienes desde 10 hasta 250mm, para ese rango de focales en FF necesitarías desde 16 hasta 400mm, si lo quieres cubrir todo necesitas un 17-40 o 16-35, un 24-105 y un 100-400 pero seguro que no tienen para ti la misma importancia todas esas focales, algo más racional sería un 17-40 y un 70-200/4 is complementándolo más adelante con un 50/1,4 para tener un objetivo luminoso de verdad y un 400/5,6 si realmente necesitas un tele largo, a partir de ahí todo es cuestión de presupuesto.

De los objetivos que tienes en tu firma sólo te vale el 50mm 1.8, que además es bastante bueno y te seguirá dando alegrías en tu nueva cámara.

No se qué tipo de fotografía te gusta, pero el 24-105L es un objetivo que le viene como anillo al dedo a la 5DII. Si buscas más angular o más tele, ya quieres más combinaciones. Una propuesta de equipo "para toda la vida", sería:

Económica: 17-40L f4 + 24-105L + 70-200 f4
Más cara: 16-35L I 2.78 + 24-70L 2.8 + 70-200 f2.8
La Repanocha: 16-35f2.8II + 24-702.8 + 70-200 2.8IS

Macros y superteles, aparte si te gustan los bichos o los pajaritos.

Saludos.

Sobre el 24-70, estoy viendo que no tiene IS, es que no es necesario? no es que esté de los nervios pero no se...

Iniciado por juancarlos_pb

Sobre el 24-70, estoy viendo que no tiene IS, es que no es necesario? no es que esté de los nervios pero no se...

En el 24-70 no es muy necesario el IS, a partir de esas focales si lo es. Creo que es uno de los mejores objetivos zoom de Canon, luminoso y de gran calidad, aunque 24 no es su mejor focal, incluso en esta los resultados son bastante aceptables. Para una 5dm2 junto con el 70-200 L f2.8 IS sería una combinación buenísima, aunque algo cara.
Para angulares la cosa está más difícil. El 17-40 L es el mejor en la relación calidad-precio. El 16-35 L II tiene algo de más calidad, pero no como para pagar el doble.

Bufff, creo que eso se saldría mucho mucho de lo que tengo pensado gastarme. Uno de los dos, 24-70 o 17-40. Quizás con el tiempo...