
Hola a todos.
Tengo la oportunidad de pillarme este objetivo OLYMPUS 50 mm f 1.2 OM.
Me gustaría saber si alguien lo conoce, y compararlo con el Zeiss 1.4 y el Leica 2.
Gracias
Canon eos 5D
Leica elmarit 28 2.8, Carl Zeiss 35 2.4, leica summicrom 50 2, leica elmarit 90 2,8, leica elmarit 135 2.8, Carl Zeiss 50 1.4
Yo no lo conozco, pero me gustaría tener un 1.2... aunque fuese por jugar con esas aberturas y su poca profundidad de campo...
Me surge una duda... se puede adaptar para EOS???????
Por cierto, menuda colección de objetivos increibles... yo estoy alucinando ahora con el Zeiss 35 f2.4 (me parece increible)
Canon 5D Mark II + Canon 40D + Canon EF 24-105 L f4 IS USM + Canon 70-200 L f2.8 IS USM + Carl Zeis Planar T* 50 f1.4 Carl Zeiss Planar 50 f1.7 + Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 20 f2.8 + Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 35 f2.4 + Canon EXTENDER 1,4X + Canon 100 mm f2.8 EF USM Macro + Tubos KENKO - Flash Metz 58 AF
http://bighugelabs.com/flickr/profil...589095@N02.jpg
CCX
http://www.frangallego.com
Nicky Croac en La increible pero cierta historia de Caperucita Roja: "Cuando un arbol cae en el bosque, hay tres versiones, la tuya, la mía y la del arbol"
Mi Galeria
Pues yo con lo que alucino en colores es con la calidad de imagen que dan otros muchos 35mm f/2.8 o f/3.5 manuales en comparación con el Zeiss 35 mm f/2.4 que mencionas. Objetivos 35mm que se consiguen por la cuarta o tercera parte del precio que el Zeiss. Tengo 7-8 35mm manuales distintos, incluido el Zeiss, y los comparo en los resultados y llego a la siguiente conclusión: "unos cardan la lana, y otros se llevan la fama". Naturalmente, estoy hablando para digitales APS-C de 10.0-12.0 mpx (que son las que tengo y utilizo), no sé si para las FF ocurrirá lo mismo.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Marcadores