
Amigos soy novato en la fotografía, y me gustaria saber que tipo de objetivo es el ideal para hacer fotos a animales (principalmente pájaros, ciervos,...)a los que no te puedes acercar mucho, y que estan a una cierta distancia, de forma que estos aparezcan nitidos y se vean bien.
Muchas gracias.
No estaría mal que nos dijeses, entre otras cosas, cuál es tu presupuesto y qué equipo posees, ya que de ese modo será más fácil aconsejarte.
De modo general, para lo que hablas, necesitas un tele. Lo más básico son los telezoom, como el 55-200mm IS, estabilizado. Supongo que es lo más barato que podrás encontrar, sobre 250 euros nuevo pero de ahí para arriba, tanto en calidad como en precio.
Algún especialista en fotografía de naturaleza te podrá decir mejor, pero seguro que trípode y alguna cosa más te va a hacer falta.
Siempre aprendiendo, siempre enseñando. Mi flickr - GAPero v5.0: "no tomarse nada personalmente, no juzgar, no suponer, hacer siempre lo máximo posible".
Pues para no arruinarte un EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Si puedes gastar más, el 70-200 f/2.8 L IS con el duplicador de Canon, y ya la leche el EF 100-400 L.
Afotar desde lejos sale caro.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Pues mira, yo te voy a dar unos datos para que te hagas una composición de lugar. Por ejemplo, un ciervo para que te ocupe de cuerpo entero siquiera la mitad del fotograma, sin recorte alguno posterior, tal cuál sale, a una distancia de 50 metros, ha de ser fotografiado con una APS-C (factor de recorte x1.6) con una focal aproximada de 600mm.
Otro ejemplo: para que un pájaro tamaño gorrión, igualmente de cuerpo entero te ocupe al menos la mitad del fotograma, sin recorte alguno posterior, tal cuál sale, a una distancia de 10 metros, ha de ser fotografiado con una APS-C (factor de recorte x1.6) con una focal aproximada igualmente de 600mm.
Valores aproximados.
Espero haberte aclarado algo sobre lo que necesitas.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Pues Manuel actualmente, cuento con una canon EOS 500D, objetivo 18-55 mm IS; y ádemas cuento con tripode.
Lo que me ha dicho bigdani, sobrepasa sobremanera mi presupuesto.
Vamos que más de 300 euros no esta la cosa pa gasta.
Entonces éste me dices que estaria bien:Canon
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
1 saludo y gracias
Es lo que te han dicho los otros compañeros: afotar desde lejos sale caro, jeje.
Si cuentas con unos 300 euros de presupuesto fotografías profesionales no vas a conseguir, hay que ser conscientes de ello, pero algo te puedes comprar para iniciarte en la fotografía con tele.
El canon 55-250 es un buen objetivo en cuanto a calidad, rango, precio y viene estabilizado. Puedes conseguir rangos parecidos y sin estabilizar tanto en Canon como Sigma y Tamron a precios más baratos de esos 250 euros, aunque lo tienes aquí http://www.dukefotografia.com por unos 210. Habría que ir viendo las calidades de cada uno.
Otros rangos son los 70-300 como el canon que más arriba te aconsejan y que también es bueno, pero claro, se te sube de precio. También en ese rango puedes encontrar sigma y tamron más baratos pero si no recuerdo mal son sin estabilizar. Esto no sería inconveniente si disparas siempre sobre trípode,tranquilito, en plan fotografía de naturaleza, pero si vas a aprovechar para darle un uso un poco más polivalente (robados, retratos, etc) entonces el estabilizador es una buena ayuda.
Otra solución para obtener más rango focal es el uso de multiplicadores+tele, pero el objetivo debería ser luminoso porque con el multiplicador se pierde algo de luminosidad.
Luego puedes conseguir un 70-200 F4 L de segunda mano en el mercadillo por unos 400-450 euros en muy buen estado, que aunque sin ser estabilizado (si disparas desde el trípode no debería importarte) es un buenísimo objetivo que te dará grandes satisfacciones.
En fin, si quieres un objetivo para ir a un zoo y sacar fotos chulas a los animales, cualquiera de los baratos te hace el apaño, pero si quieres un objetivo para irte al campo a fotografiar animales desde lejos, mejor ahorrar.
Lo mejor es que vayas mirando precios y prestaciones y que preguntes por aquí opiniones para ir seleccionando el objetivo adecuado para ti. Se me ocurre que puedes echar un vistazo a modo de orientación en fotoboom, fotocasion, martin iglesias y duke.
Un saludo.
Siempre aprendiendo, siempre enseñando. Mi flickr - GAPero v5.0: "no tomarse nada personalmente, no juzgar, no suponer, hacer siempre lo máximo posible".
Con tu presupuesto solo puedes acceder al 55-250, que no es malo, y tiene un estabilizador muy bueno.
Luego, te tocará recortar muchas fotos para encuadrar la escena como querías, con la consiguiente pérdida de resolución. Hay cierto margen para eso pues las cámaras modernas tienen mucha resolución.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Me podriais decir que sigla es la que determina en un objetivo tamron, el que lleve estabilizador.
Muchas gracias
ecuanimus, una pregunta...esa foto esta hecha con un objetivo con estabilizador o sin él. ¿Con tripode?
gracias
Está hecha con un objetivo manual de f/300mm adaptado/acoplado a una digital CANON APS-C, mediante el adaptador correspondiente. No tiene estabilizador ni se ha usado trípode ni disparador. Pero creo que lo que debe inetresarte es el grado de "aumento o acercamiento" que pueda tener un 300mm, para comparar y deducir. Para eso he puesto esa foto de ejemplo.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Marcadores