Tema: Objetivo para la 7D

Hay alguien que tenga la 7D con el 24-105L o con el 24-70L.
Que tal "calzan"?

Saludos.

Iniciado por fran76

Hay alguien que tenga la 7D con el 24-105L o con el 24-70L.
Que tal "calzan"?

Saludos.

Con el 24-105 de maravilla, rápido silencioso preciso y nítido. con el 24-70 supongo que idem.

Iniciado por fran76

Hay alguien que tenga la 7D con el 24-105L o con el 24-70L.
Que tal "calzan"?

Saludos.

Calzan a la perfeccion.. todabia mejor con el 24-70L al dar mayor calidad de imagen, pero tambien formidable con el 24-105L

Salu2

Con esos objetivos no creo que tengas problemas en ninguna cámara, en especial el 24-70 que tiene menos rango focal y en consecuencia mayor calidad.

Pues mira, el Canon 10-22 + 24-105 L deben hacer una pareja de lujo ;-)

Yo la tengo con el 24-70L y es una maravilla...

Iniciado por annamon

Pues mira, el Canon 10-22 + 24-105 L deben hacer una pareja de lujo ;-)

Si.. y si ademas incorporas el 70-200 2.8 "trio de lujo"
Pero para rizar todabia mas el rizo.. 10-22 + 24-70 + 70-200 "Trio de Ases"
Si ya quieres un "Poker" añade un 100-400L .. éstos 4 objetivos serian mas que sufientes para la mayoria de los usuarios.

Para "RePoker" adjunta algun objetivo muy luminoso de focal fija.. como el 50 1.2L o el 85 1.2L..
Salu2

Iniciado por voicelab

Si.. y si ademas incorporas el 70-200 2.8 "trio de lujo"
Pero para rizar todabia mas el rizo.. 10-22 + 24-70 + 70-200 "Trio de Ases"
Si ya quieres un "Poker" añade un 100-400L .. éstos 4 objetivos serian mas que sufientes para la mayoria de los usuarios.

Para "RePoker" adjunta algun objetivo muy luminoso de focal fija.. como el 50 1.2L o el 85 1.2L..
Salu2

Aixxxxxxxxx si me tocara la lotería, miedo me da...

Iniciado por voicelab

Si.. y si ademas incorporas el 70-200 2.8 "trio de lujo"
Pero para rizar todabia mas el rizo.. 10-22 + 24-70 + 70-200 "Trio de Ases"
Si ya quieres un "Poker" añade un 100-400L .. éstos 4 objetivos serian mas que sufientes para la mayoria de los usuarios.

Para "RePoker" adjunta algun objetivo muy luminoso de focal fija.. como el 50 1.2L o el 85 1.2L..
Salu2

Justo las focales que estaba por cubrir, con esos mismos objetivos. Algo que me llevará mucho tiempo, pero el Copito 2.8 ya está, y el 24-70 espero que a finales de año...



PD: Tenía pensado abrir un tema parecido a este, gracias fran por adelantarte

¿Que tal el kit con el 15-85 IS nuevo y pillar el 70-300mm f/4 para completar? Evidentemente no tienen la calidad de los que estais comentando aquí, pero tampoco su precio.

He visto que voicelab ha realizado su magnifica review con el 18-135 IS, pero no se si es recomendable el 15-85.
¿O comprar el cuerpo e ir poco a poco completando los objetivos de mayor calidad que estais refiriendo en el hilo? Desde vuestras experiencias ¿qué recomendarias a un neofito?

Iniciado por ansaldo

¿Que tal el kit con el 15-85 IS nuevo y pillar el 70-300mm f/4 para completar? Evidentemente no tienen la calidad de los que estais comentando aquí, pero tampoco su precio.

He visto que voicelab ha realizado su magnifica review con el 18-135 IS, pero no se si es recomendable el 15-85.
¿O comprar el cuerpo e ir poco a poco completando los objetivos de mayor calidad que estais refiriendo en el hilo? Desde vuestras experiencias ¿qué recomendarias a un neofito?

¿Te refieres al 70-200 f4? Es un objetivo soberbio, pero aun mejor si cabe su version IS, además de estar sellada ;-).

De esos dos objetivos poco se sabe, pero visto lo visto en The Digital Picture, el 18-135mm me ha desilusionado ligeramente...

Iniciado por ansaldo

¿Que tal el kit con el 15-85 IS nuevo y pillar el 70-300mm f/4 para completar? Evidentemente no tienen la calidad de los que estais comentando aquí, pero tampoco su precio.

He visto que voicelab ha realizado su magnifica review con el 18-135 IS, pero no se si es recomendable el 15-85.
¿O comprar el cuerpo e ir poco a poco completando los objetivos de mayor calidad que estais refiriendo en el hilo? Desde vuestras experiencias ¿qué recomendarias a un neofito?

Personalmente, no he probado el 15-85, pero me da a mi que tiene que dar muy buena calidad.. la regla de oro para saber o intuir, la calidad de de una optica Zoom es.. cuantas mas focales abarque (peor)... cuantas menos (mejor)... Por eso siempre oiremos que un Zoom Todo Terreno, rendirá peor.
De todas formas, se pueden obtener muy buenas fotografias con opticas normales "no L"... el Canon 70-300 da buena calidad y como bien dices su precio es mucho mas abordable que otras opciones que pusimos.

Tokina y Sigma tambien tienen objetivos muy bien "construidos" y con una calidad de imagen buena.

Un ejemplo pudiera ser el Tokina ATx Pro 12-24 con una "construccion execelente" y recuerda muchisimo al "excepcional Nikkor 14-24 2.8"



Con ésta Lente obtenemos un "espectacular" 19mm (Reales APS-c) y su precio es de unos 400 y pico euros..


Otra opcion al Canon 24-70mm L.. pudiera ser el Sigma 24-70mm 2.8 EX DG HSM por unos 700 y pico euros..




y siguiendo con Sigma podemos ver una alternativa tambien "excelente" al Canon 70-200 2.8L... éste seríe el Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG MACRO HSM II Canon



Por 700 y pico euros, creo recordar.

éstas opticas alternativas dan muy buena calidad, y sus construcciones son de 1º nivel.

Salu2