
Hola,quería comentar una duda que tengo sobre que objetivo comprar para hacer bautizos, comuniones, bodas...
Dispongo de una cámara canon 30D con dos objetivos:17-55 mm 2,8, y 70-300 mm 4-5,6...
Voy a comprarme una segunda cámara, canon 50D y no se que objetivo comprar que me de calidad y que no tenga que cambiar, cómo tengo que hacer hasta ahora, preferiría tener uno más fijo, y no se si lo ideal es n tele corto 17-85 mm o 18-200 mm
Espero vueatros consejos.
Un saludo.
Yo tengo entendido que cuanto menos mm de zoom tiene un objetivo, mejor es su calidad, al tener menos grupos de lentes movibles. De ahi que los objetivos de mas calidad son opticas fijas.
Yo tengo un 17-85 y me va muy bien, solo lo he podido usar en 2 bodas y un bautizo, y la verdad que no me quejo.
El 18-200 se lo he comprado a mi padre esta semana y no lo he usado en 'la batalla' pero he visto fotos con el tiradas por un compañero y...bueno, cumplir cumple, pero no con la calidad que ami me gustaria. No se si me explico.
P.D. De todas maneras yo te hablo desde mi experiencia, con un 17-85 Canon IS y un 18-200 Tamron.
Un saludo.
valorando que ya tienes 2 buenas ópticas en la 30D, y partiendo que quieres más mgpxl, con lo que ello conlleva , que es la exigencia del sensor en mejores ópticas, yo me plantearia un L como minimo, sino perderás, la buena resolucion que dá la 50D,para eso te compras una bridge y a correr......
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Teniendo ya el 17-55 bueno, el 17-85 lo veo redundante y no te va a aportar nada.
En todo caso el nuevo 15-85 te da algo más de rango para paisajes y urbanaso para jugar con la perspectiva.
Teniendo ya un juego completo, yo tiraría a por el zoom 18-200 ya que lo que buscas es no cambiar de lente.
Si quieres calidad, llevas tu juego de kit + tele y si quieres ir cómodo el 18-200
Yo he tenido el 17-85 y el 18-200 de Canon ambos, y de calidad van similar pero el segundo da más rango, claro, y está mejor construído. El estabilizador al ser de los de última generación también es mejor y tiene función de barrido integrada para estabilizar solo el plano vertical.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Muchas gracias a todos...
Agradezco todos vuestros consejos.
Un saludo.
Hasta pronto.
Y ya puestos, por que no el 18-270 de tamron o el 18-250 de Sigma?
Saludosss
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
hola yo tengo el sigma 18-200 y va muy bien ,no creo que el 70-300 te de mas mucha mas calidad al tener los dos tanto rango focal,asi que si quieres ir comodo creo que sera mejor el 18-200,si si quieres calidad tirarte a por un L lo malo es que vas a tener poco rango focal,no se puede tener todo por lo menos aun precio asequible jaja.
un saludo.
Gracias a todos los que siguen dando su opinión...
Un saludo.
Marcadores