
12 horas para recoger el chiquitin ... Este finde lo fundo!! jejejej
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Um....... yo no tengo problemas de foco con el mío.
Lo que si que es cierto (esto ocurre con ópticas de esta apertura) es que como la profundidad de campo es tan escasa a la mínima que te trepida o se te va el foco la foto se ve mal porque tanta apertura te deja muy poco marjen de error por no decir que ninguno.
Curiosamente cuando la foto no está bien enfocada es cuando se aprecian mas aberraciones en este objetivo a grandes aperturas (esto lo he leído tb en alguna prueba y lo confirmo). En cambio cuando clavas el foco la aberraciones casi como que se esfuman.
Te diré que el foco es tan rápido con el 50L que lo puedes usar incluso para deportes de interiores sin ningún problema en AIservo va que se las pela y clava las fotos literalmente.
Saludos.
Canon EOS 400D - 7D - 5D: 16-35LII, 17-40L, 24-105L, 100-400L, 50L, 85LII, 135L, 100 Macro, EFs 10-22. Sigma 18-200OS
Opino lo mismo que Al_barraz.
No tengo problemas de foco, es decir, la óptica no los tiene.
Tirando a 1.2, cualquier despiste acaba con un punto de enfoque no deseado y se aprecian mucho en retratos.
Yo estoy muy satisfecho con él, aun siendo un amateur sin más pretensiones. También soy de aquellos q piensa q la lente me va a durar muchossssss años.
saludos.
carlos f
Os pongo unas fotos y un crop donde se aprecia el tema del enfoque/desenfoque. Estan tiradas a ISO 100 y a f/1.2
crop
![]()
http://www.carferota.com 1Ds mk III + G9, 24-105L, 135L, 28-300L y Metz 58 AF-1 Dig.
Alo muy buenas.!
Sigo alucinando con esos 1.2 quien pudiera.!! XD
De momento estoy mas que conforme con el 1.8 cada vez q saco la camara acaba montado.
Aqui una fotito.
-Yo: Que hiciste play mobil.!?!?! Lo mataste.!!
-Playmobil: El empezó.!
-Caballo: rrrmmm..
XD
Bodegón improvisado durante la ultima comida fotofriki XD
Cámara: Canon 40D
Objetivo: Canon 50mm f/1,8
ISO: 400
Apertura: f1,8
Velocidad: 1/50
Postpro: Lightroom y PS
Salu2.!
Yo espero comprarme uno pronto... por presupuesto descarto el 1.2, estoy dudando entre el 1.8 y el 1.4... y a mi bolsillo le gustaria que no hubiese apenas diferencia entre esos jejej, que opinais del 1.8? es tirar el dinero? vale la pena pagar las por el 1.4?.............
Puedes probar primero el 1.8 (95 euros nuevo) y si ves que te gusta mucho muchisimo, le das salida en el mercadillo (vuelan, literalmente) y te compras el 1.4. El problema sería gastarte los 350 en el grande, y despues que no te guste. Aunque pensandolo bien, el 1.4 tiene tambien muchisima salida en el mercadillo ...
Si lo tienes clarisimo, ves a por el 1.4.
Para todo lo demas, 1.8
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
No, no es tirar el dinero el f/1.8 y Sí, sí merece la pena ir a por el f/1.4
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Nuestros 50mm también sirven para fotos generalistas. Por ejemplo...
![]()
Vendiéndolo todo...
Bueno, y en general, 50mm o 100 mm? digo en general, no retrato nada más. Es curiosidad porque me quedaré con un 50mm 1.8 pero voy a por el 100mm L. Los dos para FF.
Solo he utilizado un 50mm y la verdad es que me encanta. De este no me desprendo.
Saludos.
Bueno..he ido rápido....esta mañana me he comprado el 50mm 1.8 y de momento espectacular por lo que vale y parece ser en un principio... he hecho unas pruebas y genial.... y la maquina casi no pesa con el puesto jejej. por 95 lereles esta genial
Última edición por Macropixel; 09/11/09 a las 14:32:58
Marcadores