Tema: Para macro con 18-55 sin estabilizador¿lentes, tubos de extensión o anillo inversor?

Hola,

me acabo de comprar mi equipo, y soy un perfecto novato, pero me gustaría hacer alguna macro a algún bichejo, etc. Os pido consejo sobre como hacer macros con un pisa (18-55, sin estabilizador).

Premisas importantes:
- No me quiero gastar mucho dinero.
- Facilidad de montaje, uso, comodidad.
- Que salgan fotos decentes.

He leído mucho sobre los tubos de extensión, lentes y anillos inversores, todos con sus ventajas e inconvenientes.

Leí incluso que un compañero colocaba el pisa al revés sin anillo ni nada, a mano, y sacaba macros, yo lo probé y me salía todo borroso, sí, sí que coloqué la F antes de quitar el objetivo en un valor alto, etc, pero nada...

Por eso os pido consejo para que me recomendéis si usar:
- lentes y de cuántas X o dioptrías. (mejor Xś porque lo voy a traer del extranjero)
- tubos de extensión.
- anillo inversor.

Busco facilidad en el enfoque ya que no entiendo mucho, lo de que con los tubos no se vea bien por la escasa luminosidad..., luego el tema de tener que cerrar el diafragma y enfocar a mano con el anillo inversor..yo sé, me hace pensar que quizás la mejor opción para un novato como yo sean las lentes (peor tampoco sé si coger un kit de esos de 1x, 2x y 4x, si coger sólo una lente de 8x. o una de 10x, si al juntar las lentes de 1, 2 y 4x los resultados serán similares a una lente de 7x, etc).


Pues nada , a ver si teniendo en cuenta las anteriores premisas, me podéis contestar, sobre qué método es el más aconsejable para mi y si llegaré a hacer macros decentes con aquello que me aconsejéis.

Un saludo y gracias de antemano.

Si no quieres complicarte la vida, olvídate de invertirlo. Es lo más aparatoso, y lo que consigue mayor magnificación, pero el enfoque es dificilísimo.

Con tubos y lentes tipo Raynox puedes llegar a resultados similares, aunque para igualar la magnificación de las lentes más cañeras, tendrás que meter mucho tubo...que igual es un engorro también.

El pisa amplía como máximo (a 55mm, claro) a 0,28. Con un tubo de 12mm, amplía a 0,81 y con tubo de 25mm a 0,92, que es casi 1 o sea escala macro.

De lo que te puedes ir olvidando es de "enfocar con facilidad", si algo caracteriza a la fotografía macro es su escasa profundidad de campo y la dificultad de enfocar.

Yo tengo un "kit" de tres lentes de +1, +2 y +4 dioptrías que he usado con el pisa para hacer "macros"... o mejor dicho acercamientos. Son baratas, fáciles de usar (puedes combinarlas y tienes un rango entre +1 y +7 dioptrías). Aunque eso sí, es lo que más afecta a la calidad de imagen al tener más lentes por las que pasa la luz. Un ejemplo:

(es un narciso del tamaño de una moneda de 2 euros)
Invertirlo es un lío, para eso mejor uno en el que puedas modificar la apertura sobre el mismo objetivo, es decir con anillo de aperturas. Y los tubos de extensión son más caros, aunque estos te servirán para otros objetivos.

Pues tiene buena pinta esa, angaros, parece que no pierde tanta calidad.

Gracias... salió muy bien... la verdad y en jpg a ese tamaño ha perdido mucho.

El pisa no es tan mal objetivo... en ciertas condiciones claro.