Tema: OPINION objetivos L

Mi pregunta es :

Que 2-3 objetivos CANON serie L comprariais para cubrir desde 10 mm hasta los 400mm.

Buscando la mejor relacion calidad/precio.

Es que puede que tenga un PEQUEÑO regalito al que podria sumar un autoregalo, y claro, la tentacion de los L es grande cuando los has probado y ves la diferencia con los de gama baja-media.

Gracias.

16-35L f2,8 + 24-70L f2,8 + 70-200L IS f4 ese es el equipo que quiero hacerme de objetivos L . De momento sólo tengo el 70-200L IS f4 pero espero tener ya pronto el 24-70
No se que opinaréis los demás, saludos

Pues yo te diria en L y teniendo en cuenta calidad/precio:

17-40 f :4 L - 24-105 f 1:4 L IS - 70-200 f 1:4 L IS - Extender 1,4X II

con todo esto tienes desde 17mm hasta 280mm a un precio razonable y con una calidad fantastica. Hay mejores pero ¿? a mi me falta el 24-105, pero todo se andara.

Saludos

Hola

Mi respuesta es clara, aunque tal vez no del gusto de todos:

-En 10mm no hay objetivos L. Lo más angular que hay en L es el 14mm f/2.8. Sólo me lo compraría si me saliese el dinero a chorros por las orejas. En caso contrario (como sucede en la realidad) me compraría el 24mm f/1.4, mucho más útil además.

-70-200mm f/4L IS

-300mm f/2.8L IS o 400mm f/2.8L IS o 400mm f/5.6L IS, pero este último sólo existe en mi cabeza

Este es el equipo que yo me haría si tuviese que cubrir desde 10mm hasta 400mm, si sólo pudiese elegir tres lentes y si además tuviesen que ser L por narices, que ya es mucho decir... Pero claro, yo sé para qué lo querría yo... ¿Para qué lo quieres tú?

Saludos

En la serie L, la relación calidad-precio ... creo que solo calidad.

Sigma 12-24 EX (No es L, pero sin ultraangular no soy persona XDD)
Canon 17-40
Canon 24-105
Canon 100-400

Saludosss

en la gama L, la relación entre la calidad y el precio es; que es la misma,, osea; una increible calidad y un increible precio.
Yo me contento con un 17 - 35 :: 50 :: 70 - 200 :: 300 mm.
el dinero no me da para mas. Las ganas ,,,, para tener todos los focal fija

Gracias por vuestras respuestas!!!
Mi idea en principio es tener 2 objetivos L y cubrir desde 24 hasta 400. Me gustan casi todas las facetas de la fotografia pero me decanto mas por la fotografia de la naturaleza, fauna, flora, macro ( tengo el canon 100mm 2.8) , de ahi que quiera llegar hasta 400mm pero sin dejar ninguna focal sin cubrir.
He visto varias combinaciones curiosas......
De los 70-200 hablan maravillas pero creo que se quedan cortos incluso con el extender de canon (1.4x).
La verdad es que hay combinaciones muy interesantes, no se , creo que la de djjavig parece muy interesante, pero me gustaria tener mas opiniones....
Muchas gracias por vuestros consejos!!

Estoy de acuerdo con djjavig

Hay más mundo en ópticas que los L y canon.....y no por eso son peores....simplemente lo apunto, por si no se sabía....je,je,je...

Tokina 11-16 2.8
Tamron 17-50 2.8 VC
Canon 70-200 2.8 IS L
y un duplicador 2x para el 70-200

Voila!

Pues en L no puedes bajar hasta los 10. Para tu cámara eso se hace con el EF-S 10-22 de calidad soberbia pero no L.

La combinación de mejor calidad en zooms, que entiendo es lo que buscas, es 16-35, 28-70 y 100-400 (o 70-200 f/2.8 y duplicador).
La más barata 17-40, 24-105, 70-200 f/4

Si vas a comprar todo eso me plantearía pasar a la 5D también...

mi combinación seria:
17-55mm IS f 2.8 canon si hablamos de una aps-C
24-70mm L f 2.8 canon en caso de ser FF
70-200mm L f 2.8 canon.
de ahí para arriba no hay nada tan lejos de mi alcance para necesitar un 400mm
un saludo.