
Hola,
En primer lugar una saludo a todo el mundo; es mi primer mensaje.
En segundo lugar os pido consejo. Tengo una 1000d con dos objetivos: el 18-55 de serie y el 55-250. Mi idea es cambiar el 18-55 por algo con mayor calidad y mayor luminosidad, muy importante.
¿Vosotros que me recomendáis?
Si el precio no es problema, entonces el Canon 17-55 Is, calidad óptica sobresaliente; otro más económico el Tamron 17-50,también con buena calidad.
Saludos.
Mis fotos
www.jesusdorrego.com
Cualquiera de los 2 es muy bueno tanto el sigma,como el tamron, después es a tu gusto personal..... son mejores que el 17-85 de canon.
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Bueno, a mí me han aconsejado casi todo el tamrom; tu lo tienes, no? Algo a favor y en contra?
¿Y qué tal algo como el sigma 24-70?
Gracias por los aportes!
Ni te lo pienses, tu nuevo objetivo se llama Tamron 17-50 y creo que ahora es viene estabilizado....
Saludetes y que lo disfrutes...
Saludos compañero.
En estos momentos, tienes ya el Sigma 18-50 OS (estabilizado) y el Tamron 17-50 VC (estabilizado)
Creo que cualquiera de los dos, son grandes objetivos.
Seguro que encuentras alguna review si buscas.
Que disfrutes!
Hola, como todo el mundo que comienza creo que debes pensar que cámara vas a usar en el futuro para así meterte mas a fondo con ideas claras a comprar buenos cristales.Tengo una 1000d con dos objetivos: el 18-55 de serie y el 55-250. Mi idea es cambiar el 18-55 por algo con mayor calidad y mayor luminosidad, muy importante.
¿Vosotros que me recomendáis?
Si ya te has decidido y no piensas subir a una FF yo me inclinaria mas por un tokina 11-16 f/2.8
De momento tienes cubierto desde 18 a 250 por lo que igual también seria buena compra un buen flash, aplazando la sustitución de lo que ya tienes cubierto.
Un saludo y paciencia todo a su tiempo.
Canon EOS 30D + BG-E2N, 28-80 f/2.8, 100-400 f/4.5-6.7, 18-55 f/3.5-5.6 y otros.
El sigma es más cabezón(82mm de diámetro), pero te vale para FF, aunque en Apsc pierdes algo de angular, el tamron 17-50 lo tengo sin estabilizar, y va de lujo,no considero la opción del estabilizado, pues con este rango y su luminosidad, hay que tener un parkinson de camello para que se mueva...
tienes también el tamron 24-135 sp, o el tokina 24-200 como todoterrenos ambos muy buenos,o el 24-85 usm canon también muy bueno. Yo los he tenido todos y ahora casi todo lo hago con el 24-135 sp.
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Bueno, gracias a todos por los consejos. Al final me he decidido por el Tamrom. Ahora sólo me queda empezar a disfrutarlo, a ver qué tal!
Marcadores