Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Alternativas a photozone.de

  1. #1
    Avatar de cetrespeo
    cetrespeo está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Mungia (Bizkaia maite)
    Mensajes
    143

    Predeterminado Alternativas a photozone.de


    Buenas,

    Creo que coincidiendo con bastantes de los presentes, las opiniones vertidas en foros y blogs sobre los objetivos que tiene cada uso suelen estar contaminadas de un cierto "si yo lo compré es que es el mejor" dejando atrás la objetividad que otros valoramos. Por lo tanto, a la hora de buscar posibles objetivos que me puedan interesar, prefiero sigo la máxima de "para controlar algo tienes que poder parametrizarlo". Con ese fin, busco paginas que nos digan con valores si una óptica es buena o mala, mas allá de la percepción personal del redactor de la critica.

    Una pagina (que no se realmente si es o no de fiar) es Welcome to Photozone! donde nos dan buena cantidad de datos sobre la calidad óptica de los objetivos analizados.

    ¿Conocéis alguna otra con ese perfil quizá mas técnico?
    ¿Que opináis de las valoraciones de photozone?

    Gracias adelantadas por vuestros comentarios,
    Me hubiera gustado cambiar el mundo, pero no me dieron el código fuente

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    1.916

  3. #3
    dañino está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    558

    Predeterminado

    Hombre, lo que pasa es que si unos se compra un objetivo es que piensa que hace una buena compra, y luego está el tema de que en este pais, por lo menos, no reconocemos un error ni bajo tortura.

    Yo tengo el mismo problema que tu y me vuelvo loco mirando hilos, foros, páginas y de todo, y siempre ves comentarios del tipo... " de los dos objetivos que preguntas uno no lo conozco, pero el otro lo tengo yo y es cojonudo"
    Que no dudo que sea cojonudo, pero la pregunta no era esa, vamos digo yo
    20D + 50D grip+ 17-85 f4-5.6 + 70-200 f4 L
    http://www.flickr.com/photos/-gusiluz-/

  4. #4
    Avatar de victor1955
    victor1955 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    665

    Predeterminado

    voy a seguir este hilo con interes. gracias por las aportaciones
    http://picasaweb.google.com/1955victor/550d/GxrA12 28/50 s10/p10/epl1/lumix14-42 gx/can18-200/sigma 12-24/tok 28-70/80-400


  5. #5
    Avatar de victor1955
    victor1955 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    665

    Predeterminado

    me acuerdo ahora de un par de sitios mas
    Google Traductor photosig

    Google Traductor photonet
    http://picasaweb.google.com/1955victor/550d/GxrA12 28/50 s10/p10/epl1/lumix14-42 gx/can18-200/sigma 12-24/tok 28-70/80-400


  6. #6
    Avatar de cetrespeo
    cetrespeo está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Mungia (Bizkaia maite)
    Mensajes
    143

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dañino Ver Mensaje
    ..en este pais, por lo menos, no reconocemos un error ni bajo tortura.
    Ahi le has dado

    Cita Iniciado por victor1955 Ver Mensaje
    me acuerdo ahora de un par de sitios mas
    photosig
    photonet
    Todos estos sitios, acaban sacandote fotos hechas con la camara tal y el objetivo que te interesa. La foto puede ser hecha por un manazas como yo, o un pro con lo que el factor motivo composicion luz etc... te hunden la objetividad. Te dan una idea mucho mejor que la opinion de "la mia es cojonuda", pero no me sirven para decirme si a f2.8 a 50mm este es mejor que aquel a f4 en 35mm. Por ahora solo conozco a photozone para dar una valoracion cuantitativa de la calidad real de un objetivo. Pero como -al menos para mi- fiarme de una sola fuente me parece un error, sigo buscando a alguien que corrobore los datos de photozone.de . Personalmente me gusta mucho http://www.digitalcamaralens.com/Htm...-Objetivos.htm pero seguimos sin dar las cojo-graficas del MTF con las que -al menos yo- baso en buena medida mis preferencias.


    Edito; acabo de ver slrlensreview.com y es de lo que buscaba... mil gracias
    Última edición por cetrespeo; 11/11/09 a las 21:09:54
    Me hubiera gustado cambiar el mundo, pero no me dieron el código fuente

  7. #7
    Finger Appliance está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    527

    Predeterminado

    Buenas

    A mi me gusta mucho las gráficas de SLRGEAR.
    Básicamente este y PHOTOZONE.de son los sitios donde mas comparo.
    Pero aparte hay algún otro:
    Lenstip
    Photodo tiene algunos objetivos añejos.
    La revista PopPhoto tiene también reviews de objetivos.

    Un saludo
    Pableras (suministrador de importantes ladrillos para este foro).

  8. #8
    Avatar de cetrespeo
    cetrespeo está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Mungia (Bizkaia maite)
    Mensajes
    143

    Predeterminado

    Genial, gracias Finger Appliance

    Este post va directo a mis marcadores
    Me hubiera gustado cambiar el mundo, pero no me dieron el código fuente

  9. #9
    Avatar de Arkhanne
    Arkhanne está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Mensajes
    214

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dañino Ver Mensaje
    Hombre, lo que pasa es que si unos se compra un objetivo es que piensa que hace una buena compra, y luego está el tema de que en este pais, por lo menos, no reconocemos un error ni bajo tortura.
    Pues yo reconozco sin ningún problema que me equivoqué al comprarme el Canon 18-200. Y no porque considere que es un mal objetivo, sino porque pagué la novatada al entrar en el mundo de las reflex de no pararme a analizar el tipo de fotografía que iba a hacer.

    Ahora con mi Tamron 17-50 estoy la mar de contento, y el otro lo tengo muriéndose de asco...

  10. #10
    Avatar de u420067
    u420067 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.286

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Arkhanne Ver Mensaje
    Pues yo reconozco sin ningún problema que me equivoqué al comprarme el Canon 18-200. Y no porque considere que es un mal objetivo, sino porque pagué la novatada al entrar en el mundo de las reflex de no pararme a analizar el tipo de fotografía que iba a hacer.

    Ahora con mi Tamron 17-50 estoy la mar de contento, y el otro lo tengo muriéndose de asco...
    Pues de alguna manera eso nos pasa a todos, que realmente hasta que no usas con calma y tranquilidad un objetivo no sabes si realmente te gusta y te vale, y para eso normalmente le tienes que comprar. Pero para estos casos está el mercadillo, tenemos la suerte en fotografía de que el material de segunda mano se vende bien, cosa que no ocurre con otras aficiones.
    Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 24 2.8, EF 50 1.8 I, EF 70-300 IS USM | Tamron SP 90, SP 24-135

Temas Similares

  1. Canon 15-85 Photozone
    Por Druida en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 38
    Último mensaje: 24/11/09, 23:06:33
  2. Review EF-S 18-135 (Photozone)
    Por tresemes en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 01/11/09, 18:45:10
  3. 18-135 en photozone
    Por jl_eos en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 21/10/09, 12:49:52
  4. Canon 18-200 IS Photozone Test
    Por Portiella en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 41
    Último mensaje: 07/11/08, 10:58:53
  5. Prueba no representativa del 100-400 en Photozone.
    Por Adolfo Díez en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 07/02/08, 20:08:00

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •