Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: canon 24-85 3,5-4,5 o canon 18-85 4-5,6 is

  1. #1
    Avatar de NOSKI
    NOSKI está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    chiclana de la frontera
    Mensajes
    3.345

    Predeterminado canon 24-85 3,5-4,5 o canon 18-85 4-5,6 is


    pues eso me gustaria saber cual de los dos objetivos os parece mejores para la 40d.un grato saludo a todo el mundo.

  2. #2
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Yo no he probado el 18-85, pero la verdad es que no ,lo ponen muy bien en las revisiones, y el 24-85 tiene una contrastada calidad, por el paso de los años,te quedas sin angular ,pero para mi me vale eso de "vale más lo malo conocido.....", y este de malo tiene poco,yo lo tuve y genial,vamos te lo recomiendo a cierraojos.....
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

  3. #3
    Avatar de NOSKI
    NOSKI está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    chiclana de la frontera
    Mensajes
    3.345

    Predeterminado

    pues no se dicen que el 18-75 tienes una aberracion considerable desde 18 hasta 24 y no se si vas a tener algulo pero lo vas a perder en calidad.
    yo hago fotos de todo tipo paisaes urbanas y bueno lo que llama la atencion del 24-85 es que es mas luminoso pero bueno....ayudaaaaaaa jajaja.

  4. #4
    Avatar de NOSKI
    NOSKI está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    chiclana de la frontera
    Mensajes
    3.345

    Predeterminado

    otra pregunta es que si el hecho de no tener estabilizador se nota con en un 18-200 por ejemplo.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Dénia - Valencia
    Mensajes
    9.552
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por NOSKI Ver Mensaje
    otra pregunta es que si el hecho de no tener estabilizador se nota con en un 18-200 por ejemplo.
    Pues hombre yo tengo un sigma 18-200 DC OS y el estabilizador (OS) se nota bastante, sobre todo cuando pasas de 90mm
    CCX Siempre estaré aprendiendo..
    5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
    Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  4. ***Vendido*** Canon 20D + Canon 50mm f1,8 mark II + Canon 550EX + Extras
    Por Direct en foro Finalizadas
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 12/01/09, 09:35:12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •