
pues eso me gustaria saber cual de los dos objetivos os parece mejores para la 40d.un grato saludo a todo el mundo.
Yo no he probado el 18-85, pero la verdad es que no ,lo ponen muy bien en las revisiones, y el 24-85 tiene una contrastada calidad, por el paso de los años,te quedas sin angular ,pero para mi me vale eso de "vale más lo malo conocido.....", y este de malo tiene poco,yo lo tuve y genial,vamos te lo recomiendo a cierraojos.....
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
pues no se dicen que el 18-75 tienes una aberracion considerable desde 18 hasta 24 y no se si vas a tener algulo pero lo vas a perder en calidad.
yo hago fotos de todo tipo paisaes urbanas y bueno lo que llama la atencion del 24-85 es que es mas luminoso pero bueno....ayudaaaaaaa jajaja.
otra pregunta es que si el hecho de no tener estabilizador se nota con en un 18-200 por ejemplo.
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Marcadores