Mostrando resultados del 1 al 2 de 2

Tema: 17-40L + 70-200 F4 o 70-200 F4 IS????

  1. #1
    Avatar de supercompra
    supercompra está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Durango (Vizcaya)
    Mensajes
    262

    Predeterminado 17-40L + 70-200 F4 o 70-200 F4 IS????


    Estoy decidido a comprar algun cristalito para completar mi equipo y tengo una duda que igual me podeis solucionar.

    Estoy barajando la opcion de coger un copISto F4 para mi 50D y es aqui donde tengo la duda. Vosotros os lanzariais a por la version estabilizada o buscariais uno de segunda mano sin estabilizar por unos 450€ y lo complementariais con un 17-40 tambien de segunda mano (450-500€)?

    Lo digo porque desde el Tokina 11-16 hasta en 50mm 1.4 me quedaria ese rango vacio y de la otra manera lo completaria con el 17-40.

    El copito lo usaria para una comunion que tengo en mayo y luego para cuando haga visitas a zoologicos y parques tematicos mas que nada.

    La otra opcion seria cogerme el 17-40 y luego coger un 55-250 IS para la comunion que he oido que en tema de calidad-precio es muy bueno, trastear con el un poco y si veo que me va esto de los teles lanzarme mas adelante a por un copito o copISto.

    Mas que nada me gusta la fotografia de paisajes y arquitectura pero el 70-200 es una tentacion.

    Bueno perdonar por la chapa.

  2. #2
    chema martinez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Alhama de Murcia, al pie de Sierra Espuña
    Mensajes
    716

    Predeterminado

    Yo tengo el copito y cuando ahorre me haré con el 17-40.

    Para un uso esporádico (la comunión y alguna excursión) ¿vale la pena el desembolso del copISto? Yo creo que el Copito de segunda mano te va a rendir con tanta calidad como el copISto en tu 50D y te vas a ahorrar un dinerillo para pillarte el 17-40.

    Otra pregunta: tienes el 11-16, ¿tanto hechas en falta cubrir el rango 17-40? Ten en cuenta que tienes un 50mm. Quizás no necesites el 17-40 y puedas aspirar al copISto (que jodio que soy, ¿verdad?).

    El 55-250 tiene buena fama y mejor precio que el copito, pero mira esta comparativa con un copISto (el copito irá próximo en calidad), ambos a la máxima focal y con una cámara 50D. Por cierto, al copito y copISto puedes ponerle un multiplicador 1.4x, que te transforma la focal mayor en un 280mm (es como mirar por unos prismático 10x):

    El 55-250: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Retest @ 15mp / Review
    El 70-200: Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS - Retest @ 15mp

    Te adjunto las gráficas de resolución de ambos objetivos.



    Conclusión: el 55-250 es muy interesante, pero el copISto "se sale" (el copito te aseguro que no tiene tanto que envidiar a su hermano estabilizado).

    Suerte con la elección.
    Última edición por chema martinez; 29/11/09 a las 19:37:25
    Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •