Yo tengo el copito y cuando ahorre me haré con el 17-40.
Para un uso esporádico (la comunión y alguna excursión) ¿vale la pena el desembolso del copISto? Yo creo que el Copito de segunda mano te va a rendir con tanta calidad como el copISto en tu 50D y te vas a ahorrar un dinerillo para pillarte el 17-40.
Otra pregunta: tienes el 11-16, ¿tanto hechas en falta cubrir el rango 17-40? Ten en cuenta que tienes un 50mm. Quizás no necesites el 17-40 y puedas aspirar al copISto (que jodio que soy, ¿verdad?).
El 55-250 tiene buena fama y mejor precio que el copito, pero mira esta comparativa con un copISto (el copito irá próximo en calidad), ambos a la máxima focal y con una cámara 50D. Por cierto, al copito y copISto puedes ponerle un multiplicador 1.4x, que te transforma la focal mayor en un 280mm (es como mirar por unos prismático 10x):
El 55-250: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Retest @ 15mp / Review
El 70-200: Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS - Retest @ 15mp
Te adjunto las gráficas de resolución de ambos objetivos.
Conclusión: el 55-250 es muy interesante, pero el copISto "se sale" (el copito te aseguro que no tiene tanto que envidiar a su hermano estabilizado).
Suerte con la elección.
Última edición por chema martinez; 29/11/09 a las 19:37:25
Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp
Marcadores