Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: Canon 50mm f/1.8 vs f/1.4 USM

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Royal City
    Mensajes
    309

    Predeterminado Canon 50mm f/1.8 vs f/1.4 USM



    Buenas a todos.

    Ahora que llega la navidad había pensado en darme un caprichito y comprarme un segundo objetivo para la cámara. Hasta ahora he estado trabajando con un Canon 18-200 IS que se me desenvolvía bien en todas las situaciones (lo mismo me valía para una salida al campo que para hacer unas fotos dentro de casa). La cuestión es que estaba buscando algo más especifico, y me he decidido por una focal fija de 50mm, pensando en usarlo en retratos y fotografía de interior, donde me apetece tener un poco más de calidad y nitidez de la que me da el todoterreno.

    En principio había pensado en el Canon 50mm f/1.8, que por poco más de 100 euros lo puedo encontrar en pixmanía, y que la verdad me parece bastante barato para las bondades que me han hablado de él. Pero luego mirando por ahí he encontrado el 50 mm f/1.4 USM por algo más de 350 euros (algo más del presupuesto que tenía pensado).

    Lo que yo me estaba preguntando es si merece la pena esperarme y ahorrar para comprarme el 1.4 o si realmente no hay una mejora sustancial para el tipo de uso que le voy a dar (amateur). Conozco las ventajas del 1.8 frente al 1.4 y de tener el USM frente a no tenerlo. Mi duda está más encaminada hacia la calidad y la nitidez, a si la imagen realmente va a tener una mejora significativa, o para los ambientes en los que me muevo no es necesario.

    En fin, muchas gracias por aguantar el rollo
    5Dmk3 / 500D / 18-200mm IS + 50mm 1.4 + 100mm 2.8 L MACRO + 24-105mm 4 L + 70-200 4 L IS
    Mi Flickr, 500px y blog.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    2.224

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    501

    Predeterminado

    Otra cosa no habrá en este foro, pero fijandonos un poquito (solo un poco, no hace falta hacer un gran esfuerzo, ni ser sherlock Holmes) salen unos cuantos hilos sobre los 50...

    http://www.canonistas.com/foros/opti...4-o-1-8-a.html

    http://www.canonistas.com/foros/opti...club-50mm.html

    http://www.canonistas.com/foros/opti...-f-1-8-ii.html

    http://www.canonistas.com/foros/opti...a-pena-si.html

    Un SAludo

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Royal City
    Mensajes
    309

    Predeterminado

    Cita Iniciado por parrancho Ver Mensaje
    Otra cosa no habrá en este foro, pero fijandonos un poquito (solo un poco, no hace falta hacer un gran esfuerzo, ni ser sherlock Holmes) salen unos cuantos hilos sobre los 50...

    http://www.canonistas.com/foros/opti...4-o-1-8-a.html

    http://www.canonistas.com/foros/opti...club-50mm.html

    http://www.canonistas.com/foros/opti...-f-1-8-ii.html

    http://www.canonistas.com/foros/opti...a-pena-si.html

    Un SAludo
    Había visto algunas de ellas, especialmente la última, ya que también he andado mirando otras marcas, pero no respondían exactamente a mis dudas, ya que se centran sobre todo en el USM y la apertura, y son conceptos que tengo claros. De todas formas muchas gracias


    Cita Iniciado por jaitolu Ver Mensaje
    Te dejo una pequeña comparativa bastante reciente.

    http://www.canonistas.com/foros/opti...-50-1-8-a.html
    Esto sí es exactamente lo que buscaba. Tengo que echarle un vistazo más a fondo a las imagenes a ver por cual me decido, pero la verdad es que sí se nota la diferencia.

    Muchas gracias a ambos por el tiempo dedicado
    5Dmk3 / 500D / 18-200mm IS + 50mm 1.4 + 100mm 2.8 L MACRO + 24-105mm 4 L + 70-200 4 L IS
    Mi Flickr, 500px y blog.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    4.734

    Predeterminado

    Para mi no hay color, el 1.4 es mucho más nítido (aparte de la apertura, enfoque, construcción etc). Es una de las pocas lentes que mucha gente considera L en calidad óptica sin ser L.
    www.flickr.com/photos/bigdani
    www.danimolowny.com con Guías de uso de Cámaras SLR

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    780

    Predeterminado

    Yo tambien me iría a por el 1,4. Al final, es una compra de la que no te vas a arrepentir, no asi con el 1,8. La diferencia va mas allá de la luminosidad: bokeh más agradable, colores menos neutros, mas tipo L´s. velocidad de enfoque y simplemente, la bayoneta metalica (un 50 es un objetivo que puede durar muchos años y dar mucho juego)
    Saludos.
    EOS 5D mk2 X100 BE y cacharros varios.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Royal City
    Mensajes
    309

    Predeterminado

    Pues visto lo visto, me he acabado de convencer. A ahorrar un poquito estas navidades y a ver si me lo puedo permitir pronto.

    Un saludo y muchas gracias a todos por contestar
    5Dmk3 / 500D / 18-200mm IS + 50mm 1.4 + 100mm 2.8 L MACRO + 24-105mm 4 L + 70-200 4 L IS
    Mi Flickr, 500px y blog.

  8. #8

    Predeterminado

    En mi caso estoy encantado con el 50 1.4

    Una ventaja a considerar en las fotos "de interior" es la velocidad de enfoque en condiciones con poca luz

    Te gustará.

    Saludos,
    EOS 50 D + EF 24-105 L + EF 50 1.4 + 580EX II + EF-S 10-22
    ... y muchas ganas de aprender


  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Portugalete
    Mensajes
    427

    Predeterminado

    Tambien ando mirando un Canon EF 50mm f/1.4 y lo he visto en ebay.es por 293€ transporte incluido, pero me surge la duda que si lo pillan tendre que pagar aduanas pues viene de Hong Kong, alguna recomendacion?

    Canon EF 50mm f/1.4 USM 50 f1.4 for 500D/450D/40D/50D en venta en ebay.es (finaliza el 15-ene-10 13:36:01 H.Esp)

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    2.397

    Predeterminado

    Pues si eres de los que tiran a F8 o digamos que F5.6 como mínimo, pues el 50 1.8 escapa. Si te gusta grandes aperturas ni te lo pienses el 50 1.4 de cabeza. La comparación que pone el compañero al principio está a F4 y se nota que e. 1.4 da mejor resultados, pues por debajo de F4 la diferencia es aún más grande.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    Casarrubuelos
    Mensajes
    14

    Predeterminado

    yo sin duda me decidiria por el 50 1.4, aunque es mas caro pero en cuanto a calidad es mucho mejor.

  12. #12

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alexlock Ver Mensaje
    yo sin duda me decidiria por el 50 1.4, aunque es mas caro pero en cuanto a calidad es mucho mejor.
    Bien. Aunque fíjate que esté post tiene ya casi 7 años. Espero se haya decidido ya el compañero javier1287.
    Y, ya que lo dices, quizá no 200€ mejor.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Vendido*** o Cambio Macro 50mm Sigma f2,8
    Por Trueno_de_agua en foro Finalizadas
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 27/01/10, 18:21:29
  2. ***Cancelado*** Carl Zeiss 50mm 1,7planar, sigma 30mm1,4 y canon 50mm 1,4 y 85mm1,8
    Por mgsmanager en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/04/09, 08:55:35
  3. Diferencia entre Canon EF 50mm f/1.8 y Canon EF 50mm f/1.8 II
    Por espurna_09 en foro Opticas en General
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 12/01/09, 18:08:26
  4. Respuestas: 22
    Último mensaje: 12/12/08, 20:26:44
  5. sigma 50mm 2.8 EX macro y canon 50mm 1.8
    Por panetex en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 18/12/07, 15:03:43

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •