Responder CitandoPara retrato y paisaje y teniendo la 500D, sin duda el 15-85Is.
Saludos.
Mis fotos
www.jesusdorrego.com
Nuevo
Necesito opinion URGENTE
Hola a todos,,
Necesito la opinion de unos expertos como vosotros. Vereis, quiero desacerme del 18-200 que venia con el kit de la cámara que compré, la 500D.
Despues de mucho mirar y preguntar , me han recomendado que elija entre uno de estos cuatro, puesto que la fotografia que mas voy a hacer es retrato y paisaje, todo claro está, dependiendo del bolsillo jejej.
Vosotros con cual os quedarias? O me jor dicho, ¿Cual os comprariais para retrato y paisaje? Independientemente del del coste de cada uno...
Canon 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Canon AF
Sigma 24-70mm f/2.8IF EX DG HSM
Gracias.
Manuel Lopez
Última edición por solahernando58; 14/12/09 a las 20:53:05
Idoneus homo
Para retrato y paisaje y teniendo la 500D, sin duda el 15-85Is.
Saludos.
Mis fotos
www.jesusdorrego.com
Usus est magister optimus
Aunque algo corto de angular para paisajes, el sigma 24-70 2.8
Un saludo
Canon 40D + Canon 18-55 + Canon 28-135 IS USM + Lowepro Slingshot 200
- PDFs de Fotografía
- Pepe Leon
Idoneus homo
yo tengo el tamron y es buenisimo pero segun el canon 15-85 es mejor. por el sigma no me iria porque perderia angular.
Segundo Dan
Sí, yo también pienso que de esos 3, el SIGMA deshechado de entrada. Me quedaría con el TAMRON, de hecho lo tengo.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Yo, a falta de que el Sigma te salga bueno (por que entonces, sería la bomba de objetivo) cogeria el Tamron.Iniciado por elektron
Saludos
Idoneus homo
El Tamron tiene la mejor calidad de los 3, además es perfectamente utilizable a 2.8 y claro que se puede utilizar para retratos.
Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.
Tercer Dan
Yo cogería sin duda el Canon 15-85. Y poniendo más objetivos en las opciones, seguiría eligiendo ese. Es el único que te sirve de verdad para retrato (hasta 85 mm es incluso tele corto) y para paisaje (15 mm es equivalente a 24 en FF, mucho mejor que los 18 o 17 mm típicos de las lentes de Kit). Tiene mucha nitidez y un rango muy útil para fotografía general. El único pero, son los f/2.8 del Tamron para retrato. Pero es que para retrato, te recomiendo que te compres, aunque sea en el futuro, un 50 mm f/1.4 o un 85 mm f/1.8, ningún zoom puede competir con ésos...
Totalmente de acuerdo .... y si el 50mm f:1.4 se te va de presupuesto, opta por el 50mm f:1.8 y seguramente también quedarás muy satisfecho.
Tercer Dan
el 15-85, por polivalencia.
Hola, tratándose de un sólo objetivo, me quedaría con el de la reseña.- El Tamron es muy bueno, pero flojea a 50 mm y su rango es inferior por arriba y por abajo (los 2 mm de angular se notan muchísimo).- Respecto del Sigma, otro tanto, su rango es notablemente más reducido, sobre todo en angular.- Bueno, tú has de decidir.- Suerte y un abrazo.
alí babá
Normas de Publicación
Marcadores