Dudas entre objetivos, estoy hecho un lío.

**amanciio** · 26/12/09, 22:13:40

Muy buenas a todos y felices fiestas. Como se están acercando SS.MM. los Reyes Magos de Oriente, estoy escribiendo mi carta y aún estoy echando tipp-ex porque no lo tengo nada claro. Actualmente tengo una EOS 450D con el clásico pISa y un Tamron 70-300, y en la carta les pido a los Reyes que me mejoren mi equipo, y para eso tengo dos opciones: - La primera, sería coger un Canon 24-105 L. - O la segunda, que me ha recomendado hoy un colega (nikonista, eso sí) que sería hacer un conjunto entre el Tamron 17-50 y el Tokina 12-24. Si elijo la primera opción, tal vez me quedaría un pelín corto por debajo, ya que desecharía el pISa. Y si elijo la segunda, pierdo en zoom (aunque el 70-300 quedaría ahí). ¿Qué opción os parece mejor? EDITO: Me gusta hacer fotografía "de todo un poco", paisajes, edificios, detalles, retratos...

**careal** · 26/12/09, 23:41:28

¿y porqué no vendes el tamron y te coges un 55-250is....?, mejorarás y mucho.... por arriba, por abajo creo que está bien, aunque todo es susceptible de mejorar.,...

**amanciio** · 27/12/09, 01:22:10

Hombre, por el Tamron tampoco voy a sacar un fortunón, es un objetivo muy baratillo y apenas me va a reportar ningún beneficio de cara a comprar uno nuevo... Eso sí, que sepas que ya me has puesto otro "objetivo" más en el punto de mira :P

**amanciio** · 28/12/09, 10:38:53

¿Nadie puede echarme una mano (aunque sea al cuello)?

**careal** · 28/12/09, 10:45:13

Por ninguno de los que tienes vas a sacar un fortunon, pero si quieres mejorar en calidad tienes que invertir... el cuanto lo decides tú......

**manolic0** · 28/12/09, 10:45:30

Una alternativa al 24-105L f/4 (salvando las diferencias) es el Tamron 28-75 f/2.8, pierdes algo de zoom (y calidad y robustez), pero ganas en rapidez y te ahorras una pasta que puedes invertir en otro cristal como el tokina 11-16/12-24. Yo tengo este objetivo en una 450D y la verdad es que estoy muy contento, incluso con la 5D funciona muy bien.

Un saludo
Man0lic0

**amanciio** · 28/12/09, 10:53:26

Iniciado por careal

Por ninguno de los que tienes vas a sacar un fortunon, pero si quieres mejorar en calidad tienes que invertir... el cuanto lo decides tú......

Tenía pensado el 24-105, o sea, en torno a los 1.000 euros. Entonces por presupuesto en principio no sería... pero claro, la cosa está en que con el 24-105 se acabó el presupuesto para más cosas. Con la alternativa del Tamron 17-50, lo malo es que me quedaría cortito por arriba (al menos así me lo parece), y los copitos se escapan de mi presupuesto (los f/2.8).

**amanciio** · 28/12/09, 10:56:01

Iniciado por manolic0

Una alternativa al 24-105L f/4 (salvando las diferencias) es el Tamron 28-75 f/2.8, pierdes algo de zoom (y calidad y robustez), pero ganas en rapidez y te ahorras una pasta que puedes invertir en otro cristal como el tokina 11-16/12-24. Yo tengo este objetivo en una 450D y la verdad es que estoy muy contento, incluso con la 5D funciona muy bien.

Un saludo
Man0lic0

¿Y entre el 17-50 y el 28-75 prefieres el segundo al primero?

**manolic0** · 29/12/09, 23:24:03

Elegir entre el 17-50 y el 28-75 dependerá de tus necesidades de angular.

**careal** · 30/12/09, 00:25:20

Yo tiraria por un 17-50 2,8 y el 55-250 is, con eso tienes todo cubierto con calidad, y no llegas al precio del 24-105,si quieres el resto para un viajecillo..así estrenas tus ópticas...

**amanciio** · 31/12/09, 00:12:09

Bueno, al final he ido esta tarde a fotoboom y he comprado el Tamron 17-50, me ha salido a 375 € y la verdad es que, aunque no he ido a hacer fotos, he hecho unas pruebas en el garaje a f2.8 y la verdad es que he quedado bastante contento.

Muchas gracias a ambos por vuestros consejos.

**careal** · 31/12/09, 00:59:36

¿ves como aconsejamos bien?.... si es que ...... bueno con lo ahorrado (descontando el 55-250 is),te queda para unas cervecitas... ya pasaré a tomarlas...je,je,je.....