Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 18

Tema: La duda eterna, ultraangular o todoterreno...

  1. #1
    Avatar de celit
    celit está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    262

    Predeterminado La duda eterna, ultraangular o todoterreno...



    Buenas amigos,

    Tras un año experimetando en el mundo reflex, me quiero dar el capricho de complementar (o quizá sustituir) mi 18-55is.

    Después de mucho leer y plantearme las veces que he hecho fotos, no soy un forofísimo y uso la fotografía en mis viajes principalmente y en alguna salida. Pensé que lo mejor era cambiar poco de objetivo y conseguir un rango focal grande por lo que estaba casi decidido por un 18-270.

    Pero hace algunas semanas empecé a ver fotos de 10-11mm y me quedé enganchado... luego a mi me saldrán chapuzas!! pero mi duda ahora mismo está ahí. El 18-270 o quizá un ultraangular que por mi estilo de fotografía (mucha ciudad, foto paisajística tipica de viajes) complemente a mi 18-55is.

    Creo que con el tiempo tendré los 2 pero por desgracia no nos sobra el dinero y este año tiene que caer uno de los dos.

    Me gustaría escuchar opiniones de los gurús del foro, por donde empezarían en mi situación.

    muchas gracias a todos!!
    450D y cristales

  2. #2
    egibaud está desconectado Expulsado
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    2.397

    Predeterminado

    un zoom que abarca mucho rango focal no es buen en ninguna en concreto.

    la idea del zoom gran angular del compañero no me parece mala idea. Más adelante buscas algo para cubrir el otro extremo.

  3. #3
    Avatar de celit
    celit está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    262

    Predeterminado

    estoy convencido que acabaré teniendo los dos pero creo que empezaré por el angular, me llaman mucho las fotos que hacen.

    ahora toca mirar si el 10-20 o el 11-16... también puedo complementar con algún todo terreneo con menos focal y mas calidad.

    en fin gracias
    450D y cristales

  4. #4
    Avatar de asromano
    asromano está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Madrid/Centro
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Yo trataria de quedarme con el pIsa y el ultra angular. Saludos!!!

  5. #5
    Rufaiter está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Xixón
    Mensajes
    216

    Predeterminado

    El Tamron 18-270 te aseguro que hace buenísimas fotos.
    Un saludo
    CANON EOS 500D + TAMRON AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC + CANON EF 50mm f/1.8 II

  6. #6
    Atónito está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Mensajes
    65

    Predeterminado

    Pues depende de a lo que quieras aspirar...si vas a dedicarte profesionalmente un todoterreno como que no, pero si es para uso aficionado te recomendaría el Tamron 18-250mm. En una Superfoto venía el análisis hace meses y lo ponía de lo mejorcito en focales amplias. La única pega es que no tiene estabilizador y para un 250mm, vendría que ni pintado. No tengo referencias del 18-270mm pero si ya en 250 flaquea un poquillo si lo estiras más...
    Saludos.

  7. #7
    Declan está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Mencionas fotos para tus viajes, con el objetivo que tienes yo iria a complementar lo que te falta que sería de 18 para abajo. Entiendo que pretendes llevarte el recuerdo de los sitios donde has estado y todo lo que se te ha quedado en la retina.
    Viajo no demasiado pero si con frecuencia (1 vez al mes al extrangero,a donde toque) y al menos en mi caso generalmente no me paro a hacer foto "artística" y buscar detalles. Simplemente plasmo los sitios por donde me dejo pasar.
    Sin embargo de vez en cuando si que hecho de menos el no tener mas focal, pero bueno, lo arreglo con un 55-250 que es ligerito, tiene IS y me da buen resultado para lo poco que lo uso. El 5% de las fotos las hago con este objetivo cuando viajo, vease por ejemplo sentarme en los bancos de una plaza y empezas a sacar detalles de edificios, esculturas, etc.

    Al grano, yo me iria a por el ultraangular y lo buscaria con un poco de rango, como bien sabe ya el foro yo tengo un 10-22 y lo escogí precisamente por el rango. Parece mentira que a 22mm puedas hacer fotos como esta:

  8. #8
    Avatar de javicambro
    javicambro está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    959

    Predeterminado

    Yo creo q para la fotografía convencional un ultraangular sobra, salvo que te guste el efecto artístico que produce, pero la deformación de la imagen hace que por ejemplo un paisaje típico ya no lo sea, aunque con software se pueda arreglar.
    Para viajes los todoterrenos son cómodos, si les pides calidad pues tendras que segmentr las ópticas. Y a soltar dinero claro. Yo tuve un 10-22 para mi 40D que ibra fantástico, casi no deformaba la imagen y entraba todo. Para una cámara FF con un 17-40 q tengo ahora de sobra, y calidad suprema.
    Artilugios como los fisheye, peeleng, creo que quedan reservados para fotografía artística y te tiene q gustar ese efecto.
    Canon 5D MKII y 40D, 17-40 L USM, 24-70 L USM, 70-200 L 2.8, 50 1.4 , Extender 1.4 II, Speedlite 580 EXII,
    http://www.flickr.com/photos/javicambro/

  9. #9
    Avatar de celit
    celit está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    262

    Predeterminado

    aja, casi casi me había decidido por el tokina 11-16 pero siendo aficionado y no profesional creo que me faltará recorrido focal, estoy por estirar hasta el canon 10-22 que os parece?
    450D y cristales

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.550
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por celit Ver Mensaje
    aja, casi casi me había decidido por el tokina 11-16 pero siendo aficionado y no profesional creo que me faltará recorrido focal, estoy por estirar hasta el canon 10-22 que os parece?
    No me parece lo mas apropiado.

    Siendo aficionado, podrías agenciarte con lo que cuesta el 10-22:

    Sigma 10-20 f4-5.6
    Tamron 17-50 (del mercadillo, o si me estiras mucho, hasta nuevo)


    Saludosss

  11. #11
    Declan está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Cita Iniciado por celit Ver Mensaje
    aja, casi casi me había decidido por el tokina 11-16 pero siendo aficionado y no profesional creo que me faltará recorrido focal, estoy por estirar hasta el canon 10-22 que os parece?
    Yo en estas mismas estuve, a nada del tokina, pero opte por el canon por su rango precisamente. Supongo que si tuviera el 11-16 me hubiera conformado con el,los 2.8 fijos que ofrece el Tokina no los he necesitado con el Canon salvo en tomas nocturnas sin tripode en las que quizas me hubiera permitido un tiempo de exposicion ligeramente mas breve,pero ahi me las ingenio aguantando respiracion y apoyandome donde pueda. Generalmente casi nunca tiro a apertura maxima ya que pretendo tener un minimo de profundidad de campo en las panorámicas. sin embargo disparo mucho a 10mm y mucho a 22mm tambien y rara vez siento la necesidad de tener mas focal.

    A ver si alguien que viaje y tenga un 11-16 se pronuncia ^^

  12. #12
    Avatar de LUIS.GO
    LUIS.GO está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Estoy en Arroyo de la Encomienda al ladito de Valladolid………..
    Mensajes
    1.374
    Entradas de Blog
    9

    Predeterminado

    Yo me iria por Sigma 10-20 f4-5.6 muy buenos resultados...........

    saludos


Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Ultraangular vs todoterreno --- objetivo viajero
    Por celit en foro Opticas en General
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 13/10/09, 12:59:49
  2. La eterna duda del monitor, ips o pva, hp o eizo?
    Por cadrilo en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 47
    Último mensaje: 17/04/09, 19:24:55
  3. duda sobre 24-70 Y 24-105.LA ETERNA DUDA...
    Por japuerto en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 10/12/08, 16:17:08
  4. Duda...entre ultraangular y 17-50...
    Por JuanAntonio en foro Angulares
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 13/12/07, 09:41:35
  5. La Duda Eterna Del Todo Terreno ...
    Por lagartijo en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 20/02/07, 10:41:42

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •