Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: que tal el 55-250 IS de CANON?

  1. #1
    Avatar de andyparla
    andyparla está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    278

    Predeterminado que tal el 55-250 IS de CANON?


    estoy pensando en comprarme un objetivo, y no se si cogerme un 55-270 o un 18-200.

    Me gusta sacar fotos de lejos, pero no descarto un gran angular para un gran paisaje.

    entonces el objetivo que tengo es un 18-55 (de serie) mi gran duda, me compro a partir del 55-270, o directamente, todo terreno 18-200?

    Gracias por su comentarios.

  2. #2
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Mejor el 55-250 is.. ya que tendrás más calidad que con un TT... ya cambiarás el pisa...
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.580
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Opino lo mismo que careal.

    Siempre mejor 18-55 y 55-250 que un todo en uno ...
    Canon 7D + Sony NEX 5
    http://500px.com/djjavig

  4. #4
    Avatar de >>>Alyn<<<
    >>>Alyn<<< está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    253

    Predeterminado

    Cita Iniciado por djjavig Ver Mensaje
    Opino lo mismo que careal.

    Siempre mejor 18-55 y 55-250 que un todo en uno ...
    Totalmente de acuerdo. Aunque, OJO, se habla muy bien del 18-270.

    Suerte, un saludo.
    50d // 28 f1,8 // 50 f1,4 // Equipo Strobist
    Mi flickr

  5. #5
    Avatar de andyparla
    andyparla está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    Cita Iniciado por >>>Alyn<<< Ver Mensaje
    Totalmente de acuerdo. Aunque, OJO, se habla muy bien del 18-270.

    Suerte, un saludo.
    si pero quizas algo pesado el 18-270 de tamron no? 550 g

  6. #6
    Avatar de ademarcos
    ademarcos está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Getafe
    Mensajes
    1.170

    Predeterminado

    55-250 is..

  7. #7
    Avatar de andyparla
    andyparla está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    que cacao tengo, no se por cual decidirme. esque ir cargado con dos objetivos por si quiero hacer una foto u otra es un poco engorro no? tanta nitidez se puede conseguir con un no TT para que merezca la pena comprar el 55-250mm?
    Última edición por andyparla; 07/01/10 a las 14:44:55 Razón: me cite a mi mismo

  8. #8
    Avatar de enricvision
    enricvision está desconectado Cuarto Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    9.187

    Predeterminado

    Cita Iniciado por andyparla Ver Mensaje
    que cacao tengo, no se por cual decidirme. esque ir cargado con dos objetivos por si quiero hacer una foto u otra es un poco engorro no? tanta nitidez se puede conseguir con un no TT para que merezca la pena comprar el 55-250mm?
    Como simple comentario, sin ánimo de influir ni molestar:
    Como standard, cargo con la 40D, 3 ópticas y peino canas. Muy puntualmente, también con un trípode de 2 kilillos. (y oficinista de profesión)

    Salu2

    Lo que no descarto, es que dentro de unos pocos años, me vuelva otra vez a las compactitas, jeje.
    No me han "recortado" el tamaño de mi fir

  9. #9
    Avatar de andyparla
    andyparla está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    Como simple comentario, sin ánimo de influir ni molestar:
    Como standard, cargo con la 40D, 3 ópticas y peino canas. Muy puntualmente, también con un trípode de 2 kilillos. (y oficinista de profesión)

    Salu2

    Lo que no descarto, es que dentro de unos pocos años, me vuelva otra vez a las compactitas, jeje.
    enricvision, me puedes explicar a que te refieres?jejeje esque no entiendo tu comentario, que es bueno llevar 3 objetivos en vez de un TT ¿?...

  10. #10
    Avatar de enricvision
    enricvision está desconectado Cuarto Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    9.187

    Predeterminado

    Cita Iniciado por andyparla Ver Mensaje
    enricvision, me puedes explicar a que te refieres?jejeje esque no entiendo tu comentario, que es bueno llevar 3 objetivos en vez de un TT ¿?...
    Exacto, es que no me expliqué porque ya lo hiceron los que te recomendaron otras ópticas.
    Existen, pero es muy difícil encontrar ópticas TT (de amplios Rangos Focales), por lo que si queremos cierta calidad hay que cargar con varios objetivos. Ojo, si alguien te garantiza un TT de buena calidad y precio asequible, a por él.

    Se me olvidó mencionar que también se disfruta yendo con una sola óptica. Un par de veces lo he hecho (en digital y en los comienzos por fuerza). Sin mencionar que en épocas de carrete ibamos con un 50mm y más contentos que un chaval estrenando zapatos, jeje

    Salu2
    No me han "recortado" el tamaño de mi fir

  11. #11
    Avatar de carlosp
    carlosp está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    408

    Predeterminado

    Lo peor de llevar varios objetivos es encontrar un sitio decente donde cambiarlos.
    Tuve una muuuuyyyy mala experiencia en una situacion donde, o cambiaba el objetivo o me perdia la foto. Era un dia de mucho aire, a la intemperie..y decidi jugarmela y cambiar el objetivo. La foto quedo muy chula.....y el sensor tambien.
    Aun asi, soy fiel defensor de cargar con varios objetivos. Si quieres calidad, esto pasa por "fragmentar" la escala de focales, no hay mas remedio.

    Saludos
    Mis mediocres fotos en Photoshop.com

  12. #12
    Avatar de andyparla
    andyparla está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    pues me tirado a la piscina con el 55-250 is de canon, ahora no se si es buena eleccion o no... e leido por varios subforos, que es un objetivo con bastante buena calidad en las fotos... y su precio la verdad esque acompaña....

    y para mi 500D? que tira a 88 - 400 mm ? nunca me acuerdo que tipo de sensor trae, aps-c creo

    Que me decis?
    Última edición por andyparla; 11/01/10 a las 21:54:47

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  4. Respuestas: 21
    Último mensaje: 05/02/09, 16:42:20
  5. ***Vendido*** Canon 20D + Canon 50mm f1,8 mark II + Canon 550EX + Extras
    Por Direct en foro Finalizadas
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 12/01/09, 09:35:12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •