Impresiones sobre El Canon 135mm f2

**rbernal** · 08/01/10, 22:12:48

Tal como planteo en el título, he estado buscando información sobre esta lente de Canon, y me siguen quedando dudas.
Partiendo que tengo una 40D y entre otras opticas tengo un Canon 85mm f1.8.
Le dais algún uso que no sea para retrato. Podría ser válido para fotografia deportes de interior, o para fotografia de conciertos, en condiciones de luminosidad complicadas, aunque sea tirando de ISO, o bien esta lente no es la más apropiada para este tipo de fotografia.
Otra cosa que me hace dudar es el desenfoque que da esta lente, si se utiliza una gran abertura de diafragma en situaciones como las que he comentado, que resultados me va a dar?, voy a tener que cerrar diafragma para ganar algo más de profundidad de campo para evitar ese desenfoque, porque claro si lo empleo en situaciones de poca luminosidad, cierro diagragma y subo el ISO, igual los resultados no son los esperados,....
Algo que tambien me daja dudas el la distancia mínima de enfoque, da igual calidad a 0,9 que a 1,6, si es así no acabo de comprender el porque de este detalle.

Bueno si alguien me va dando algo más de luz, ....
Gracias anticipadas

**j.chakal** · 08/01/10, 22:21:28

holo compañeros, podesi decirme en que moneda ponen los precios en ebay china

**juan_amores** · 08/01/10, 23:19:11

Iniciado por rbernal

Tal como planteo en el título, he estado buscando información sobre esta lente de Canon, y me siguen quedando dudas.
Partiendo que tengo una 40D y entre otras opticas tengo un Canon 85mm f1.8.
Le dais algún uso que no sea para retrato. Podría ser válido para fotografia deportes de interior, o para fotografia de conciertos, en condiciones de luminosidad complicadas, aunque sea tirando de ISO, o bien esta lente no es la más apropiada para este tipo de fotografia.
Otra cosa que me hace dudar es el desenfoque que da esta lente, si se utiliza una gran abertura de diafragma en situaciones como las que he comentado, que resultados me va a dar?, voy a tener que cerrar diafragma para ganar algo más de profundidad de campo para evitar ese desenfoque, porque claro si lo empleo en situaciones de poca luminosidad, cierro diagragma y subo el ISO, igual los resultados no son los esperados,....
Algo que tambien me daja dudas el la distancia mínima de enfoque, da igual calidad a 0,9 que a 1,6, si es así no acabo de comprender el porque de este detalle.

Bueno si alguien me va dando algo más de luz, ....
Gracias anticipadas

Hola rbernal, hace tiempo tuve la oportunidad de probar esa lente y me parecio maravillosa. Si te gusta el 85 1.8 este te debe gustar mas. Yo me harte de hacerle fotos a mi niño y algunas slieron fantásticas. La verdad es que no lo probe en situaciones tipo conciertos o deportes de interior. No se si conoces esta web donde puedes ver ejemplos de fotos con una lente y un cuerpo determinados:
Advanced Search
Saludos y buenas fotos

**juan_amores** · 08/01/10, 23:20:43

j.chakal creo que te has equivocado de lugar para preguntar eso, no obstante, si compras en cualquier ebay utilizando paypal, éste te hará la conversión a tu moneda principal que supongo que seran euros....
Saludos

**Herrera77** · 08/01/10, 23:43:48

Yo pienso que el 135f2L es una lente maravillosa, pero para retratos en FF. Me parece que en aps-c es algo largo para retratos y algo corto para otro tipo de fotos (deportes, naturaleza, etc) Todo el potencial de esa lente, gracias a su extraordinario bokeh tienen su maximo sentido en sensor completo, maxime si ya tienes como es tu caso el magnifico 85, luminoso y supernitido.
No se cual es tu equipo, pero yo invertiría en otra lente, como el 200 2.8 L, que es algo mas barato y su calidad es brutal.
Saludos.

**H.G.** · 08/01/10, 23:51:45

Es un pata negra para retratos pero teniendo el 85 y si el uso que le pretendes dar no es exclusivamente para eso, yo me quedo con el 85 y buscaria algo mas versátil...

Slds

**j.chakal** · 09/01/10, 00:37:01

gracias juanamores y perdon.

**rbernal** · 09/01/10, 09:07:06

Gracias por vuestras impresiones. Lo bueno claro, seria el poder probarlo, si en Zaragoza tuviesemos la posiblidad de poder alguilar objetivos, si que seria la solución. Lo alquilar por un día, y te saca de dudas.
Gracias de nuevo

**H.G.** · 09/01/10, 12:51:11

Iniciado por rbernal

Gracias por vuestras impresiones. Lo bueno claro, seria el poder probarlo, si en Zaragoza tuviesemos la posiblidad de poder alguilar objetivos, si que seria la solución. Lo alquilar por un día, y te saca de dudas.
Gracias de nuevo

No sé si eso es peor, porque si lo pruebas.......jejeje....

Slds

**yosan** · 09/01/10, 20:20:38

El 135/2 y el 35/1.4 son los dos únicos cristales que llevo encima cuando viajo, de manera que le doy al tele un uso general, y no sólo para retratos. Lo que pasa es que mi cámara es FF, y en ella un 135 es un 135. En una APS-C se trasformaría en un 216, que aun siendo una focal menos versátil, podría ser muy útil en deportes de interior o conciertos.

Saludos.