
He comprado una optica rusa,con montura M42, sobre todo por falta de esa focal fija y en especial por su buen estado y precio (30 Euros).
¿Alguien puede decirme algo sobre la optica MIR-1B 1?
Tienen doble diafracma y creo que 10 laminas de diafracma (a ver es bokeh...)
Muchas gracias por cualquier informacion
Pues que a pesar de ser "preset" y de sus abundantes palas en el diafragma, su "bokeh" es algo durillo. A plena abertura no es muy nítido, pero a partir de f/5.6, lo es bastante. La reproducción de colores, como todos los rusos, muy buena. Lo mejor que tiene es su construcción: es un tanque (puede que no lleve wolframio en su aleación metálica, pero a mí me lo parece). La versión mejor es la "Grand Prix".
Objetivo, como prácticamente todos los rusos, réplicas muy acertadas de las mejores ópticas germanas, y con una relación calidad/precio elevada.
No es el MIR 24-H, pero se defiende, se defiende bastante bien.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
yo tambien he comprado uno en ebay, estoy esperandoque llegue. Lo ponen bastante bien, aunque no sea un zeiss y esos 37mm se convierten en unos 50 en APS-C, lo cual es bastante interesante
MIR 1B review. 37mm f/2.8
Mir-1B 37mm f/2.8
Mir-1B 37mm F2.8 M42 Lens Review - Manual Focus Lenses
Saludos
A ver que tal tira , eso si , parece indestructive.![]()
Hola,
llevo varios días siguiendo algunos de estos MIR 37/2.8 por ebay.
Veo que hay algunos en color plata/aluminio y otros en negro. Según la descripción de los anunciantes da la sensación que se trata del mismo objetivo. Incluso en la montura veo que ambos son para M42.
¿Podéis alguno orientarme en esto? ¿Se trata efectivamente del mismo objetivo?
Me gustaría comprar uno. Pero para ser sincero, me da cierto "yu-yu"que vengan de Ucrania... No se, por lo de Chernobyl
... Una paranoia como cualquier otra que no mengua aunque también los he visto en Alemania y USA...
¿Alguna sugerencia?????
Un saludo!
400D+ Sigma 18-200 OS+ EF 35/2.0+ EF 50/1.8 II+ Samyang 8/3.5+ Vivitar 24/2.8+ MIR37/2.8+... El equipo no hace al profesional
Como apunte, el número de palas por sí solo no determina la calidad del bokeh, determinan la forma de los círculos de confusión, lo más determinante en la calidad del bokeh es el diseño óptico, además, en un 35 que si desenfoca va a ser a plena apertura y distancias cortas que más da las palas que una óptica tenga? a plena apertura todas las ópticas tienen infinitas palas, un círculo perfecto en el diafragma.
Hay muchos objetivos que se han fabricado en plata y en negro. No te preocupes por eso, el objetivo seguro que es el mismo. Si fueran disferentes lo verías por el diseño del barril, no por el color. Incluso hay veces que barriles distintos contienen el mismo grupo óptico, y por tanto, el mismo objetivo.
De Ucrania me he traído bastantes cosas y de momento no brillo en la oscuridad.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
yo he tenido una de esas opticas y si que es para el uso rudo, lo preste a un familiar y lo tiene aun.
Un clásico
hola, sabeis si es posible (con adptador de m42 a EOS) colocarlo en la 7D, lo digo por el saliente que tiene en la parte interior, da la sensacion de que va a tocar en el espejo....
Marcadores