Iniciado por
bigdani
Te has explicado bien y tienes un lío parecido al de mucha gente, que creen que el factor es por las lentes EF frente a las EF-S que no lo tienen. Esto no es cierto.
Tanto las lentes EF como las EF-S se definen por su distancia focal, que es la que es y no cambia nunca ni se multiplica. Lo que pasa es, como bien dices, que al usar un sensor APS parte de la luz cae fuera del sensor, por lo que la foto es igual que si la hubiéramos recortado del sensor FF.
Por eso se habla de factor de recorte, la foto que hacemos con un 50 mm en una cámara APS, encuadra igual que lo haría un 80 mm en FF, pero sigue siendo un 50, y esto es así sea un 50 EF o EF-S.
Por ejemplo usando el EF-S 10-22 a 10 mm sobre una cámara APS se obtiene la misma foto que usando un EF 16-35 a 16 mm sobre una FF.
La única diferencia entre EF y EF-S es que estos últimos, como sólo se usarán en cámaras APS, sacan un círculo de luz más pequeño, que cubra el sensor APS, haciendo así lentes más pequeñas y compactas. Si se montaran en sensor FF, se vería el círculo de luz y el negro alrededor, eso es todo. Para evitar que nadie monte lentes EF-S sobre sensor FF, les han cambiado la montura y simplemente no encajan en esas cámaras.
Se puede decir mas alto, pero no mas claro. Como se nota quien sabe del tema.... Despues de tantos años y acabo de ver la luz con tu explicacion.
Hay muchas fotografías que están llenas de vida pero son confusas y difíciles de recordar. Es la fuerza de una imagen lo que importan. Brassai
Marcadores