Tema: Canon 24mm f1.4 II L ó Canon 35mm f1.4 L

Pues difícil elección....canon 24 1.4 II ó 35 1.4....
Yo tiro por el 35 por la macrocalidad que tiene...Pero antes de lanzarme me gustaría unos últimos consejos...

Que me decís?

Slds y gracias a todos!

Para aps el 24.

Para full el 35.


Los dos son fantásticos y a buén precio.
slds.

Me apunto a la pregunta.
En mi caso para una 5D. Tengo el 24mm 2.8 pero quería la luminosidad de 1.4 para condiciones muy escasas de luz.

Mi duda es si calidad = 35mm, pero mayor angular = 24mm.

Un saludo

Iniciado por xota

Me apunto a la pregunta.
En mi caso para una 5D. Tengo el 24mm 2.8 pero quería la luminosidad de 1.4 para condiciones muy escasas de luz.

Mi duda es si calidad = 35mm, pero mayor angular = 24mm.

Un saludo

Yo no los he probado, pero lo que he leído por aquí de personas bien informadas, el 24 II tiene mejores colores y nitidez.
Y si me permites, viendo tu equipo yo me cogería, entre los dos, el 24L. Y sin ceñirnos a estos dos, un 135 ó 200.
Saludos

Hola compañeros...Pues yo empecé el post hace un tiempo cuando estaba en al duda y hace un tiempo escogí el 24 1.4L II...Es fantástico...Caro pero
fantástico...Superpolivalente para mí..En FF como angular y como casi-35mm en aps...
El 35 es brutal también, pero como os comento en mi opinión el 24 es más usable y se ajustaba mejor a lo que buscaba...Así que me decanté por el y contentísimo...

Un saludo!

Iniciado por H.G.

Hola compañeros...Pues yo empecé el post hace un tiempo cuando estaba en al duda y hace un tiempo escogí el 24 1.4L II...Es fantástico...Caro pero
fantástico...Superpolivalente para mí..En FF como angular y como casi-35mm en aps...
El 35 es brutal también, pero como os comento en mi opinión el 24 es más usable y se ajustaba mejor a lo que buscaba...Así que me decanté por el y contentísimo...

Un saludo!

Una pregunta para HG o quien quiera responder: ¿con el 17-40 ó el 16-35 se tiene el nivel de calidad de imagen del 24L ó 35L en alguna distancia focal? es decir, no pregunto si a 35 es mejor el zoom o la fija, porque me imagino que la respuesta es la fija, sino si la calidad que da el 35 a 35 ó el 24 a 24 la dan estos zoom en alguna distancia focal o por el contrario en ningún punto de su rango alcanzan la calidad de una fija.
Creo que me he explicado, aunque si no es así me lo decís y lo intento de nuevo.
Saludos

Hola Jesús..
Pues en mi opinión el fijo siempre gana....El nivel de nitidez, colores, definición etc...es mayor..Y a grandes aperturas es cuando más lo notas...
El 17-40 al cual adoro es cierto que entre f4-f9 flojea un poco...A partir de f9 es fantástico...pero tanto el 24 como el 50 lo superan sin duda...Y a estos los puedes llevar más abajo aún...A 2.2 siguen siendo fantásticos...Incluso a f1.4.....
Y no sólo los L...el 50 1.4 (que también tuve) o el 85 1.8 también son impresionantes...
En mi opinión dónde se ponga un fijo...Y desde hace un tiempo casi un 99% de mis fotos están hechas con ellos...

No sé si te he aclarado algo amigo....

Un saludo!

Si quieres acabo de subir unos raw sin procesar del 24mm f1.4 II para que unos compañeros los vean...
Míralos si quieres para q los compres tu mismo...
Te dejo el enlace al hilo..

Angular luminoso

Slds!!

Iniciado por H.G.

Hola Jesús..
Pues en mi opinión el fijo siempre gana....El nivel de nitidez, colores, definición etc...es mayor..Y a grandes aperturas es cuando más lo notas...
El 17-40 al cual adoro es cierto que entre f4-f9 flojea un poco...A partir de f9 es fantástico...pero tanto el 24 como el 50 lo superan sin duda...Y a estos los puedes llevar más abajo aún...A 2.2 siguen siendo fantásticos...Incluso a f1.4.....
Y no sólo los L...el 50 1.4 (que también tuve) o el 85 1.8 también son impresionantes...
En mi opinión dónde se ponga un fijo...Y desde hace un tiempo casi un 99% de mis fotos están hechas con ellos...

No sé si te he aclarado algo amigo....

Un saludo!

Por supuesto que me has aclarado. Siento no haber contestado antes, estos días ni he podido entrar en el foro.
Me encantan las fijas, pero estaba pensando en un zoom corto para la zona que más utilizo, de 16-18 a 35-45 (en aps-c), ya que si elijo una fija me quedo con una focal cercana a 18 ó 21 como mucho y la verdad es que hay poco donde elegir.
Bueno, lo dicho muchas gracias HG.

Sí, el problema en aps es que al multiplicar las fijas se quedan en rangos un poco "raros"...Yo soy de 24,28,35 y 50....De ahí prácticamente no salgo....En zooms los que me gustan también quedan un poco extraños....Si tu rango es de 16 a 50 más o menos vas a tener que tirar por un superangular tipo tokina 11-16, sigma 10-20 o canon 10-22, siendo este el que más me gusta....

Un saludo y suerte!