Tema: Auto Rikenon 1:2.8 50mm

Hoy he comprado un adaptador M42 para probar este objetivo que ya ni me acordaba que lo tenia.
Esta puesto en una Pentax SP500, mi primera reflex, y todavia funcionando.
Espero hacer buenas fotos y recordar los tiempos en que todo era manual.
Ya os dire como va..
Si alguno lo tiene, escucho todo lo que me quieran decir.

Bueno.
Ya llego el adaptador, y funciona perfectamente.
Unas fotos muy buenas tanto en exterior, como en interior con poca luz.
Ahra cuando vaya al pueblo, cojere un pentax que tengo de 1.8, y para la coleccion.

Un saludo

Yo, lo más parecido a ése que tengo, es un AUTO-RIKENON (TOMIOKA) 55mm f/1.4. Pero claro, comprenderás que ha de haber un abismo de diferencia entre ambos, en todo y por razones obvias. Vamos, que cualquier parecido excepto en la marca, será por pura coincidencia.

Iniciado por ecuanimus

Yo, lo más parecido a ése que tengo, es un AUTO-RIKENON (TOMIOKA) 55mm f/1.4. Pero claro, comprenderás que ha de haber un abismo de diferencia entre ambos, en todo y por razones obvias. Vamos, que cualquier parecido excepto en la marca, será por pura coincidencia.

Ya veo que en tu firma todo es mejor que lo que yo tengo, pero no hace falta que me lo pases por el morro
Por cierto es AUTO RIKENON y muy parecido al que vendiste.

Pues si es el pentacon , el que tienes en el pueblo... yo lo tengo y es muy bueno, con unos colores excelentes, mucha definición y un buen boket....

Iniciado por AUDIJOSEMA

Ya veo que en tu firma todo es mejor que lo que yo tengo, pero no hace falta que me lo pases por el morro
Por cierto es AUTO RIKENON y muy parecido al que vendiste.

No, hombre, no es ésa mi intención. Lo que pasa es que un 55mm f/1.4 TOMIOKA está claro que es muy distinto, eso creo nadie lo ponga en duda. Para empezar y sólo por dar un dato concretro (uno de los muchos): de f/1.4 a f/2,8 en un 50mm, va un trecho definitivo...
Tú seguramente te refieras a uno que vendí, un RIKENON XR 50mm f/1.7 con montura PK, ¿verdad? Bueno, tampoco creo sean muy parecidos (ni mejor ni peor, simplemente muy distintos), ni en luminosidad, ni en montura, ni en construcción y diseño aunque sean de la misma marca. Pero vamos, que es igual, a mí al menos me da igual, simplemente intentaba/intento informarte respondiendo a tu demanda.

Iniciado por ecuanimus

No, hombre, no es ésa mi intención. Lo que pasa es que un 55mm f/1.4 TOMIOKA está claro que es muy distinto, eso creo nadie lo ponga en duda. Para empezar y sólo por dar un dato concretro (uno de los muchos): de f/1.4 a f/2,8 en un 50mm, va un trecho definitivo...
Tú seguramente te refieras a uno que vendí, un RIKENON XR 50mm f/1.7 con montura PK, ¿verdad? Bueno, tampoco creo sean muy parecidos (ni mejor ni peor, simplemente muy distintos), ni en luminosidad, ni en montura, ni en construcción y diseño aunque sean de la misma marca. Pero vamos, que es igual, a mí al menos me da igual, simplemente intentaba/intento informarte respondiendo a tu demanda.

Asi lo habia entendido,ja,ja, por supuesto que no pensaba que me querias vacilar.

Iniciado por AUDIJOSEMA

Asi lo habia entendido,ja,ja, por supuesto que no pensaba que me querias vacilar.

Entendido. Lo que te quería yo decir, en resumen, es que ni idea de ese objetivo. Eso si, también te lo digo, estoy en que todos los RIKENON en general han de ser bastante buenos: yo de los varios y distintos que he tenido (y aún tengo), unos mejores que otros pero todos buenos y resultones.