Mejor el 55-250is, mucho mas polivalente por rango y estabilizador. Además tiene buena relación calidad/precio.
Salud.
Buenas. Estoy pensando en comprar un objetivo para complementar el 18-55. Me ha convencido enormemente el canon 55-250 viendo fotografias y tal pero ahora me surje una duda. Que tal el tamron 55-200 o 70-300 versus a este?
Tengo una canon milde.
Gracias.
Canon 1000D + 18-55 + Lowepro fastpack 250 + Canon 55-250 IS + Canon 50mm f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/jose_cruz/
Mejor el 55-250is, mucho mas polivalente por rango y estabilizador. Además tiene buena relación calidad/precio.
Salud.
"No hay azar para un fotógrafo, le pasa lo que está buscando"
BERNARD PLOSSU
siento decirte la otra opcion 70-300 IS USM, un cañon
7D+1000D+70-300+17-85+50+grid 1000D BG-E5+ tripode+mochila ...
Canon 1000D + 18-55 + Lowepro fastpack 250 + Canon 55-250 IS + Canon 50mm f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/jose_cruz/
En principio el 70-300 IS USM va mejor, pero el 55-250 tiene mejor relación calidad precio, a mi entender... Estuve mirando de segunda mano, y el 70-300 no lo encontraba por menos del doble que el otro...
También depende de lo que quieras gastarte, claro...
El 55-200 va bien, y es económico (en el "Alcampo" lo tienes nuevo por 69 euros...), pero el estabilizador creo es necesario para tirar a focales largas y a pulso...
Saludos...
Conclusiones de todo lo que he leído, gana el 55-250 de canon. Muchas gracias por los comentarios.
Canon 1000D + 18-55 + Lowepro fastpack 250 + Canon 55-250 IS + Canon 50mm f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/jose_cruz/
Marcadores