Tema: 17-85 canon

Hola, adquiri hace unos meses la canon 40D con el 17-85, la verdad es que no estoy muy contento con las distancia focales mas angulares,entre 17 y 24, le cuesta enfocar bien y pierde calidad, estoy pensando en venderlo y queria saber que alternativa se os ocurre, si luego buscarme un 18-55 y un tele? , que objetivos me recomendais?, teniendo en cuenta la calidad precio claro está, un saludo

Ese es justo el problema del 17/85, puerde calidad en ese rango focal.

Para aconsejarte mejor, necesitariamos que nos comentaras el tipo de foto que quieres hacer y un presupuesto aproximado.

en ese rango focal tienes el 15-85, no lo he probado pero se comenta que tiene calidad, aumetas angular y tienes el mismo tele. la construccion es semejante al 17-55, que es una joya.

Iniciado por dabava

Hola, adquiri hace unos meses la canon 40D con el 17-85, la verdad es que no estoy muy contento con las distancia focales mas angulares,entre 17 y 24, le cuesta enfocar bien y pierde calidad, estoy pensando en venderlo y queria saber que alternativa se os ocurre, si luego buscarme un 18-55 y un tele? , que objetivos me recomendais?, teniendo en cuenta la calidad precio claro está, un saludo

Con esa publicidad que le haces.............. lo venderas seguro. jejejejeje!!!

Iniciado por Canon350D

Con esa publicidad que le haces.............. lo venderas seguro. jejejejeje!!!

No es mal objetivo, solo que no es de los mejores de Canon.

La verdad que el 17-85 aberra muchisimo la imagen, pero yo tampoco creo que sea tan patata como lo poneis,jeje.

Iniciado por himmanchu

La verdad que el 17-85 aberra muchisimo la imagen, pero yo tampoco creo que sea tan patata como lo poneis,jeje.

Yo no he dicho que sea malo, solo que el angular es lo que todo el mundo dice que le falla el objetivo, personalmente estoy muy contento con el.

Todo dependerá de la fotografía que quieras hacer. Yo lo compré por aquí de segundas, y contentísimo con el. No he notado problema de enfoque en ningún momento, si que es cierto que deforma entre 17 y 24. Es un objetivo para hacerte a el, claro que no es un L, pero funciona a las mil maravillas (no comparo funcionamiento) y cuesta mucho menos.
Hay una fuerte campaña de desprestigio contra el, que como muchos compañeros hemos comentado, no es comprensible. Será porque es barato...

Iniciado por bmxero_84

Hay una fuerte campaña de desprestigio contra el, que como muchos compañeros hemos comentado, no es comprensible. Será porque es barato...

Totalmente de acuerdo contigo, es un objetivo de caracteristicas "normalillas", sin menospreciarlo, y que funciona muy bien para segun que situaciones.

Iniciado por dabava

Hola, adquiri hace unos meses la canon 40D con el 17-85, la verdad es que no estoy muy contento con las distancia focales mas angulares,entre 17 y 24, le cuesta enfocar bien y pierde calidad, estoy pensando en venderlo y queria saber que alternativa se os ocurre, si luego buscarme un 18-55 y un tele? , que objetivos me recomendais?, teniendo en cuenta la calidad precio claro está, un saludo

Yo me lo quedaba y lo machacaba un poco mas, en todas las reviews lo ponen a parir por su rendimiento en angular pero bueno solo son reviews... dale otra oportunidad, es un buen TT.
Lo que no comprendo es lo que dices de que le cuesta enfocar... creo que en eso va muy bien, es USM.

Si quieres tener mas opciones (y sin saber que tipo de fotografia te gusta), puedes complementar tu objetivo con un Tokina 12-24 y con un tele de uso general como el Canon 70-300is o con alguno mas luminoso o "retratero" como el Sigma 50-150 o el Tokina 50-135.

Y finalmente, si lo quieres sustituir por otro puedes mirar el típico, Tamron 17-50, ganas luminosidad y nitidez pero pierdes rango y velocidad de enfoque.
Tambien tienes el Sigma 17-70 os, quizá el mas parecido, y buena opción.

La decisión es tuya.

Saludos.