Tema: ¿Qué hay entre un Tokina 11-16mm y un Canon 70-200mm L IS?: **AYUDA**

¿Nadie ha nombrado el 24-105 de canon? Es un rango muy interesante con lo que ahora tienes y de buena calidad.

Iniciado por *USM

¿Nadie ha nombrado el 24-105 de canon? Es un rango muy interesante con lo que ahora tienes y de buena calidad.

está fuera de presupuesto, ya le había echado el ojo

barajo la idea de la focal fija 35mm, aunque quizás sea un poco alto, pensais que para fotografía familiar (únicamente es el sentido de comprarme otro objetivo más!) no tendría suficiente con los 16mm del tokina y el 70mm del copisto?

Iniciado por legolandia

está fuera de presupuesto, ya le había echado el ojo

barajo la idea de la focal fija 35mm, aunque quizás sea un poco alto, pensais que para fotografía familiar (únicamente es el sentido de comprarme otro objetivo más!) no tendría suficiente con los 16mm del tokina y el 70mm del copisto?

Hombre, de 16 a 70 hay un salto importante. Aun así, no veo problema en obtener buenas fotos con el Tokina en interiores.

El 35mm f:2 es barato, pequeño y en APS-C tiene una focal perfecta para retratos "familiares" (es decir, el sujeto y algo de su entorno), permitiéndote hacer fotos en interiores sin necesidad de flash. Además cuesta menos de 300 euros.

En mi caso, entre esos dos objetivos, hay un tamron 17-50 2.8 , y parece que se llevan bien y no se pelean.

Te falta en la lista el que pillaría yo: el Canon 15-85

Depende de lo que te quieras gastar, pero si quieres un buen objetivo con una buena relación calidad-precio, el tamrom 17-50.

Despues de tener tu misma duda, yo acabé comprandome el canon 15-85, despues de probar los tamron y los sigma. un saludo.

Iniciado por billana

Despues de tener tu misma duda, yo acabé comprandome el canon 15-85, despues de probar los tamron y los sigma. un saludo.

interesante mensaje, podría preguntar que no te gustó del Tamron y del Sigma?

Yo tambien quiero saber cual fue el pero. Especificamente del Tamron.

Yo voto por el 24-70 de Canon.

después de mirar un poco he observado que el mejor objetivo en relación calidad precio es el tamron 17-50mm f/2.8 DI II VC, nuevo modelo. Me gustaría un Canon 24-70mm pero el precio supone un problema. Los demás de la serie L también se escapan de mi presupuesto.

Es comparable la calidad de este objetivo a mis otros dos objetivos, recuerdo son un Tokina 11-16mm f/2.8 y un Canon 70-200mm f/4 IS USM.

gracias canoneros jeje

Tuve ese Tamron (comprado nuevo, un regalo) al mismo tiempo que el Tokina 16-50 f2.8 (también nuevo) y vendí el primero aquí en el foro tras probarlos durante una semana. Me quedo con el Tokina (por construcción y nitidez). También he leído que el Tamron antigüo (sin VC) sí que es más nítido (este no lo he probado).

Saludos.