
¿Qué hay entre un Tokina 11-16mm y un Canon 70-200mm L IS?
Pues bien, busco un objetivo que se situe entre los 16mm y los 70mm (no tiene por que ser exacto!) y que me sirva principalmente para motivos familiares, ya que para mis salidas de fotografía ya dispongo de mis dos favoritos (Toki y CopISto).
¿Qué recomendais?
7D|Canon 24-105|Tamron 17-50|Canon 70-200 L f4|Lowepro|Lumix LX5|mi blog
un canon 24-70
tokina 28-80
sigma 24-70
sigma 17-70
Yo me quedaria entre los 3 primeros...pero quizas alguien te recomiende otros!
edito: tambien el canon 17-55 una pasada!
Última edición por Varooh; 02/03/10 a las 16:54:10
Pues el TAMRON 17-50mm f/2.8 cubriría tus deseos y necesidades la mar de bien, estimo.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
canon 17-85 IS o el tamron 28-75 f 2.8, estas podrian ser buenas opciones, incluso el canon 28-135 IS y no estan muy mal de precio
Equipo de Angel: 30D + Canon EF II 50 f1,8 + Canon 10-22 + Canon 24-105 IS L + Canon 70-200 f2,8 L + Extender EF x2 + Lowepro MicroTrekker 200 ...y...![]()
Pues para tu 500D si no te quieres gastar mucha pasta un Sigma 17-70/2.8-4 DC OS Macro HSM.
Un saludo a todo el personal del foro.
Si te la quieres gastar...pues un 24-70 f/2.8 L es lo mejor de lo mejor para el rango que buscas.... Pero claro son casi 1000 pavos...y sin casi![]()
Teniendo en cuenta vuestas respuestas he resumido los siguientes objetivos, los precios son de fotocasion.es
¿Borrariais alguno?
canon 24-70 (creo que su precio ronda los 1000€)
canon 17-85 IS USM f/4-5.6 420€
canon 17-55 F/2.8 IS USM 890€
tokina 28-80 f/2.8 ATX 300€
tokina 16-50 f/2.8 DX 790€
sigma 24-70 f/2.8 DG EX 490€
Sigma 17-70/2.8-4 DC OS Macro HSM 455€
sigma 17-35 f/2.8-4 ASF HSM EX DG 525€
sigma 18-50 f/2.8 DC macro 450€
sigma 20-40 f/2.8 ASF EX DG 690€
sigma 2870 f/2.8 ASF EX 360€
Tamron 17-50 f/2.8 DI II 385€
Tamron 17-50 f/2.8 VC DI II 520€
Tamron 28-75 f/2.8 DI 380€
7D|Canon 24-105|Tamron 17-50|Canon 70-200 L f4|Lowepro|Lumix LX5|mi blog
Con toda seguridad el Canon 17-85. No he visto ninguna buena opinión ni review sobre él.
Un saludo a todo el personal del foro.
Y digo yo, tiene que ser un zoom?
Si como parece te gustaría que fuese luminoso y lo vas a usar en interiores, 2.8 tampoco es para tirar cohetes, así que por ese dinero yo me compraría dos:
a) El 35mm f:2 (me costó 260 eur hace poco, pero creo que ha subido a 300)
b) El 50mm f:1.4 (unos 350 eur).
Incluso cerrando el diafragma, tendrás mayor luminosidad que con cualquiera de los que señalas y nitidez para dar y tomar.
Yo tengo el Sigma 17-70/2.8-4 DC OS Macro HSM y vivo en Fuenlabrada. Si te apetece darte una vuelta por aquí salimos a probarlo.![]()
Un saludo a todo el personal del foro.
Marcadores