
Depende de que lo que busques, el 200 que te han comentado o el 300 f4 IS serían muy buena opción, aunque el precio no es desde luego el del 55-250
Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
Mi WEB
Esta claro.
Todo el tema viene a cuento que, desde hace poco, tengo un Tamron 90 macro. Las fotos que hace en macro son espectaculares (a pesar de mi poca paciencia a la hora de enfocar manualmente) y cuando lo utilizo como teleobjetivo corto, es la pera.
Me estoy acostumbrado a esto. Y aunque ahora mismo no tengo teleobjetivo (tuve un Sigma 70-300 Apo, pero lo vendi) voy en busca y captura de uno. Pero claro que me diera la calidad a ser posible, de mi Tamron. Y no se yo si un 55-250 IS o un 70-300 IS me la va a dar.
Pero bueno, voy a intentar probar alguno y comparar con lo que tengo ahora. A ver que pasa
Saludos.
Te he contestado el privado, y los objetivos que tengo en el mercadillo, tanto el petri 55-1,8, como el vivitar 200-3,5 (kiron), son una pasada en cuanto a calidad de imagen y a precios de risa, cualquiera de los foreros de este post ,lo puede confirmar....
Y no cuestan ni de lejos lo que vale un canon fijo, ni tan siquiera los 2 juntos.....
y aseguro que no tienen nada que envidiarles.....
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Marcadores