Opticas fijas por encima de 100 mm.

**Patatanumberone** · 05/03/10, 20:08:56

Saludos.

Me gustaria saber si alguien se ha planteado, o ya lo ha hecho, adquirir alguna optica fija superior a 100mm, que de alguna manera, pueda sustituir al tipico teleobjetivo Canon 55-250 o Canon 70-300, pero con la calidad de un fijo.

Cuales serian estas opticas, para APS-C, y que no fueran opticas especialmente caras?

Gracias.

**Klarth** · 05/03/10, 20:42:40

Yo me compré el Canon 200mm 2.8 L II.

Con una óptica y calidad de imagen superior que cualquier 70-200 y un precio menor a los 1000 dólares.

**fotorack** · 05/03/10, 23:43:30

Tokina 300mm f4 atx, barato y muy bueno

**pablienemy** · 06/03/10, 01:01:47

canon 200 f2,8 L sin duda...calidad excepcional, USM, a buen precio (L) y de color negro, para no dar mucho el cante. Lo único... no incluye anillo para el trípode y con un multiplicador, puede quedar algo inestable el conjunto.

unos comentarios:

Canon EF 200mm f/2,8L II USM, anÃ¡lisis

En el buscador del foro encontraras algunos ejemplos y opiniones

**javierlparada** · 06/03/10, 01:04:20

Supongo que no te refieres a los 2 m42 manuales 135mm 2.8 que tengo por aquí

**Patatanumberone** · 06/03/10, 10:01:45

Gracias.
Aunque me parece, que estos objetivos que me comentais, precisamente economicos no son .....

**javierlparada** · 06/03/10, 17:38:22

Las ópticas fijas son siempre más caras que los zoom de su rango. Salvo que vayas a los clásicos, entres en el mercadillo y busques una focal fija del rango que quieres, manual, sin estabilizador pero con nitidez y calidad. Te pueden sorprender los resultados.

**Klarth** · 06/03/10, 22:02:53

Iniciado por javierlparada

Las ópticas fijas son siempre más caras que los zoom de su rango. Salvo que vayas a los clásicos, entres en el mercadillo y busques una focal fija del rango que quieres, manual, sin estabilizador pero con nitidez y calidad. Te pueden sorprender los resultados.

Eso no es del todo cierto.

Hay fijas como 50 1.4, el 85 1.8, 100 2.0, 135 2.0 o 200 2.8 que son más baratas que los zooms como 17-55, 24-70 o 70-200 2.8.

**bioibon** · 08/03/10, 10:30:41

Iniciado por Klarth

Eso no es del todo cierto.

Hay fijas como 50 1.4, el 85 1.8, 100 2.0, 135 2.0 o 200 2.0 que son más baratas que los zooms como 17-55, 24-70 o 70-200 2.8.

El 200 supongo que te referiras al 2.8. El 200 2.0 vale aprox 7000 Uracos

**Klarth** · 08/03/10, 19:14:41

Iniciado por bioibon

El 200 supongo que te referiras al 2.8. El 200 2.0 vale aprox 7000 Uracos

Jo, sí, se me fue el 0.

**limal** · 08/03/10, 19:19:39

Iniciado por javierlparada

Supongo que no te refieres a los 2 m42 manuales 135mm 2.8 que tengo por aquí

Uuuhhh, que envida

**bioibon** · 09/03/10, 10:42:21

Iniciado por Klarth

Jo, sí, se me fue el 0.

Como a Canon, al ponerle el precio!

Tema: Opticas fijas por encima de 100 mm.

Herramientas

Desplegado