Tema: ¿Que objetivo comprar? Presupuesto ajustado

Nosé si esta bien puesto aquí este post.

Bien, el problema, un compañero (que no entiende bien los foros) me ha pedido que le haga el favor de pedir consejitos para un nuevo objetivo.

Tiene una 450D + el pISa, próximamente el 50mm f/1.8. Pero quiere un objetivo más versatil que tenga más rango focal.. Ha estao mirando un sigma 70-300 macro pero según me han comentado no es que de muy buenos resultados. Yo le he aconsejado el 55-250 IS.

Tiene un presupuesto bastante ajustado, que aconsejais vosotros???



*A los moderadores que no sabía donde colocar este post si aquí, en algúno especifico teleobjetivo, angulares.. o en comprar.

Iniciado por kichy

Nosé si esta bien puesto aquí este post.

Bien, el problema, un compañero (que no entiende bien los foros) me ha pedido que le haga el favor de pedir consejitos para un nuevo objetivo.

Tiene una 450D + el pISa, próximamente el 50mm f/1.8. Pero quiere un objetivo más versatil que tenga más rango focal.. Ha estao mirando un sigma 70-300 macro pero según me han comentado no es que de muy buenos resultados. Yo le he aconsejado el 55-250 IS.

Tiene un presupuesto bastante ajustado, que aconsejais vosotros???



*A los moderadores que no sabía donde colocar este post si aquí, en algúno especifico teleobjetivo, angulares.. o en comprar.

Pues me parece que si tiene el presupuesto justo la has clavado aconsejándole el 55-250 Is, un sabio consejo!

Saludos

Para mi gusto sería ese, porque ya tengo un 75-300 pero claro el..

Está entre el 55-250 IS y el sigma 70-300 que además me ha comentao que es macro (yo aquí no entiendo).

¿cual de los dos sería mejor?

Eso de que es macro es falso, no sé porqué Sigma lo pojne en casi todos sus telezooms, tiene una relación de ampliación de 1:4.2 para ser macro real debería ser de 1:1, no esperes hacer macros con este objetivo. El servicio técnico de Sigma tiene muy mala fama en el foro. A su favior me consta que en la focal mas larga (300mm) es bastante nítido para su precio.

También decir que cuando la luz no es la idónea la mejor virtud para un teleobjetivo es ser luminoso o tener estabilizador (o ambas que sería lo ideal) y en este aspecto solo cumple el Canon con su IS.

Espero haberte ayudado y no haberte liado más

Saludos.

El 55-250 is cumple pero que muy bien su función, y más por lo que vale.....

Presupuesto ajustado = Relación calidad/precio = Canon 55-250 IS = Completar rango (18-55 + 55-250)

Saludossss

Creo que con el 55-250 va de vicio y si quiere macro que complete con un anillo de inversión de 58 mm (4,40$ más o menos envío incluído) que le da una potencia macro magnífica tanto con el pISa como con el 55-250, como con el 50 1.8 (con anillo adaptador 52-58 o con otro anillo inversor de 52 mm que le sale hasta más barato que el adaptador).

Tamron 55-200, excelente relación calidad-precio.
Saludos.

Al final estais todos de acuerdo con la opinión que yo le dí, lo mejor el 55-200 IS que tiene bastante buen precio y comprar un anillo inversor para invertir el pISa.. yo lo he echo agarrandolo sin anillo y la verdad que da buenos resultados. Así que creo que lo pediré para los dos proximamente!

Saludos y gracias