
Yo personalmente no lo haria a no ser que vayas a cambiarlos por fijos con calidad y aun asi........
De hecho, este es mi caso, tengo el 24-105 y estoy adquiriendo opticas fijas poco a poco por luminosidad, bokeh, nitidez....pero no tengo ninguna intencion de deshacerme el 24-105 por la versatilidad que me ofrece para depende que cosas y a una calidad muy buena.
Por poner un ejemplo, viajes. si a mi mujer le tengo que estar diciendo cada dos por tres que tengo que cambiar el 85 por un 24 para poder hacer una foto a la iglesia de turno........si ya me dicen pesadoy reconozco que me entretengo bastante, de la otra forma
acabaria colgandome con la correa de la camara
A mi parecer, lo ideal, si se puede, por supuesto, es tener un zoom como todoterreno y opticas fijas para cosas concretas.
Es cierto que la venta haria mas rapido el paso, pero si no tienes excesiva prisa yo iria comprando poco a poco en orden a tus preferencias (retrato (50 1.4, 85 1.8, 135 f2L) , paisaje (20, 24, 28) , social (35, 50(pensando en FF) , .....) Ah, y teniendo el 50 1.8, este lo dejaria para el final, al fin y al cabo le puedes seguir sacando partido.....
Ademas, siempre puedes verderlo si ves que con el uso de las opticas fijas has aparcado completamente zoom
saludos y suerte con la decision.
Yo soy de fijos, hasta ahora el 50 1.4 y el 85 1.8 (primero en una 350D y ahora en una 7D). La calidad que te dan es excepcional, a un precio muy contenido. Sin embargo, hay muchas ocasiones en que no puedes cargar con todo lo que quisieras, y es ahí donde los zoom muestran su validez.
En conclusión, yo conservaría el 24-105. De hecho, el día que jubile mi 17-85 o se lo dé a mis hijos, será para hacerme con ese objetivo o con el 17-55.
Salu2
Cada vez tengo más trastos...
Marcadores