Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 30

Tema: Es suficiente angular 24mm?

  1. #1
    Avatar de waldomero
    waldomero está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    888

    Predeterminado Es suficiente angular 24mm?


    Hola pues queria saber si 24 mm serian suficiente angular para paisajes. La cosa es que tengo el 17-40 que usaba en la 40d y ahora me he echo con una 5d y tengo la cosa de venderlo para cogerme el 24-70 y quedarme con ese y con el 70-200 que ya tengo. Un saludo y gracias.
    Canon 5D MARKII, 17-40 f4 L, 50 f1,4 70-200 f4 L, 100mm f2,8 Macro, Canon 430 EX II, XZ-1, Fuji X-100
    Mi Flickr. http://www.flickr.com/photos/31485912@N04/
    http://www.f-stopdurango.org/cano/

  2. #2
    Avatar de carlosp
    carlosp está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    Cita Iniciado por waldomero Ver Mensaje
    Hola pues queria saber si 24 mm serian suficiente angular para paisajes. La cosa es que tengo el 17-40 que usaba en la 40d y ahora me he echo con una 5d y tengo la cosa de venderlo para cogerme el 24-70 y quedarme con ese y con el 70-200 que ya tengo. Un saludo y gracias.
    Entre un 17 y un 24 mm hay una gran diferencia. Tu mismo, con el 17-40 puedes verla. Pero si es suficiente o no, es cuestion de gustos. Haz pruebas sobre el terreno y varas si realmente necesitas esos 7mm extras.
    En la mayoria de los casos, para paisajes, (al menos para mi) con 24mm voy sobrado. Sin embargo, el 17-40 lo utilizo mucho en fotografia arquitectural y urbana.
    Piensate bien vender ese 17-40, es una joya que echaras en falta muy pronto. En tu caso, antes vendo la 40D que el 17-40.
    En cuanto al 24-70, ni lo dudes. Para mi es el rey

    Saludos
    5D MKII+S90
    Algunas fotos en
    Photoshop.com

  3. #3
    Avatar de waldomero
    waldomero está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    888

    Predeterminado

    Cita Iniciado por carlosp Ver Mensaje
    Entre un 17 y un 24 mm hay una gran diferencia. Tu mismo, con el 17-40 puedes verla. Pero si es suficiente o no, es cuestion de gustos. Haz pruebas sobre el terreno y varas si realmente necesitas esos 7mm extras.
    En la mayoria de los casos, para paisajes, (al menos para mi) con 24mm voy sobrado. Sin embargo, el 17-40 lo utilizo mucho en fotografia arquitectural y urbana.
    Piensate bien vender ese 17-40, es una joya que echaras en falta muy pronto. En tu caso, antes vendo la 40D que el 17-40.
    En cuanto al 24-70, ni lo dudes. Para mi es el rey

    Saludos
    Hola carlosp. Muchas gracias por contestar tan rapido. Hombre lo suyo seria tener los dos el 17-40 y el 24-70 pero no se puede y la 40d ya la he vendido para quedarme solo con la 5d que he comprado hace poco aqui en el foro. Seguire dandole vueltas a la cabeza. Un saludo
    Canon 5D MARKII, 17-40 f4 L, 50 f1,4 70-200 f4 L, 100mm f2,8 Macro, Canon 430 EX II, XZ-1, Fuji X-100
    Mi Flickr. http://www.flickr.com/photos/31485912@N04/
    http://www.f-stopdurango.org/cano/

  4. #4
    Avatar de parrancho
    parrancho está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    476

    Predeterminado

    Yo con el 24 tambien voy sobrado, pero como dice carlosp eso ya es cuestion de gustos.
    Al margen de los paisajes creo que con el 24-70 y el 70-200 vas a tener un conjunto de focales mas equilibrado que con el 17-40 y el 70-200.

    Un SAludo

  5. #5
    Avatar de waldomero
    waldomero está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    888

    Predeterminado

    Cita Iniciado por parrancho Ver Mensaje
    Yo con el 24 tambien voy sobrado, pero como dice carlosp eso ya es cuestion de gustos.
    Al margen de los paisajes creo que con el 24-70 y el 70-200 vas a tener un conjunto de focales mas equilibrado que con el 17-40 y el 70-200.

    Un SAludo
    Si, esa seria la idea aunque la verdad es que me da pena vender el 17-40 por si me puedo llegar a arrepentir pero es que todo no se puede Un saludo y gracias
    Canon 5D MARKII, 17-40 f4 L, 50 f1,4 70-200 f4 L, 100mm f2,8 Macro, Canon 430 EX II, XZ-1, Fuji X-100
    Mi Flickr. http://www.flickr.com/photos/31485912@N04/
    http://www.f-stopdurango.org/cano/

  6. #6
    Avatar de adamigo
    adamigo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.382

    Predeterminado

    En FF 24 es un angular notorio, pero 17 evidentemente lo es más. Por otra parte el 24-70 es una lente de más calidad que el 17-40. Deberás elegir entre más angular o más calidad.
    Para que te hagas una idea de los 24mm en un 5D te dejo dos fotos expuestas ya en este foro con el 24-70 a la focal 24mm en una 5D M2


  7. #7
    Avatar de Ravilium
    Ravilium está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    1.596

    Predeterminado

    el 24-70 tiene mas angular en la 5D (como un 15mm en APS), que el 17-40 en tu antigua 40D, yo de ti me haria con el 24-70 que lo agradeceras por su calidad.

  8. #8
    Avatar de waldomero
    waldomero está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    888

    Predeterminado

    Cita Iniciado por adamigo Ver Mensaje
    En FF 24 es un angular notorio, pero 17 evidentemente lo es más. Por otra parte el 24-70 es una lente de más calidad que el 17-40. Deberás elegir entre más angular o más calidad.
    Para que te hagas una idea de los 24mm en un 5D te dejo dos fotos expuestas ya en este foro con el 24-70 a la focal 24mm en una 5D M2

    Hola gracias por la respuesta y por los ejemplos.Saludos
    Canon 5D MARKII, 17-40 f4 L, 50 f1,4 70-200 f4 L, 100mm f2,8 Macro, Canon 430 EX II, XZ-1, Fuji X-100
    Mi Flickr. http://www.flickr.com/photos/31485912@N04/
    http://www.f-stopdurango.org/cano/

  9. #9
    Avatar de waldomero
    waldomero está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    888

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ravilium Ver Mensaje
    el 24-70 tiene mas angular en la 5D (como un 15mm en APS), que el 17-40 en tu antigua 40D, yo de ti me haria con el 24-70 que lo agradeceras por su calidad.
    Hola Ravilium, de ahi vienen mis dudas, de que lo he estado utilizando en la 40d y ahi se convertia en un 27 mas o menos. Gracias por responder.
    Canon 5D MARKII, 17-40 f4 L, 50 f1,4 70-200 f4 L, 100mm f2,8 Macro, Canon 430 EX II, XZ-1, Fuji X-100
    Mi Flickr. http://www.flickr.com/photos/31485912@N04/
    http://www.f-stopdurango.org/cano/

  10. #10
    Avatar de _40DEOS_
    _40DEOS_ está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Leganés
    Mensajes
    974

    Predeterminado

    Cita Iniciado por waldomero Ver Mensaje
    Hola Ravilium, de ahi vienen mis dudas, de que lo he estado utilizando en la 40d y ahi se convertia en un 27 mas o menos. Gracias por responder.
    mas bien en un 38,4

    Yo tambien pienso que 24 en FF es un buen angular, pero todo depende, por supuesto, del uso que cada uno le demos.....

    saludos
    No puedes fiarte de tus ojos si tu imaginación no está enfocada.
    AFJ DIAFRAGMA
    FLICKR

  11. #11
    SANTIB está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Madrid - Ponferrada
    Mensajes
    452

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ravilium Ver Mensaje
    el 24-70 tiene mas angular en la 5D (como un 15mm en APS), que el 17-40 en tu antigua 40D, yo de ti me haria con el 24-70 que lo agradeceras por su calidad.
    Aparte de ser completamente cierto lo que pone Ravilium, te cuento mi experiencia. Tenía la 40D con el 17 40, el 24 105 y el 70 200. Estaba encantado: ese 17 era un 27 equivalente y me valía. Cambié a la 5DII y empecé a ver que, al menos para mi, los 17 eran un angular muy extremo, que no consigo domarlo, vamos. Cuando no me ocupa el suelo media foto lo hace el cielo, las líneas verticales, con un angular tan extremo, todas caídas. Sé que soy yo, porque otra gente está encantada con la 5D + 17 40, pero como no le sacaba partido, lo vendí el mes pasado y me agencié el 135 f2. No echo de menos esos mm de diferencia y, al menos para mi, con 24 de angular, en FF, ya me vale. Tampoco hay que olvidar que, durante muchos años, mi equipo fué una EOS 30 de carrete y el 28 105 y estaba contento.......

    Lo que terminó de convencerme fué un viaje que tuve en Enero a Bolonia y Módena. Me llevé el 17 40 para darle "la última oportunidad" y revisando las fotos, absolutamente todas las que me gustan están hechas, como poco a 22-24 y de ahí para arriba. Conclusión, yo SI puedo prescindir de esos 7 mm. Igual otras personas no, pero yo sí.

    Espero haberte ayudado.

    Saludos.
    EOS 5DII / EOS 30 / 580 EX II / 270 EX / Canon 70-200 f4 L / Canon 24 105 f4 L / Canon 135 f2 L / Sigma 50 f1.4 / Sigma 24 f1.8 Mis Fotos

  12. #12
    vromeago está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Villarroya de la Sierra
    Mensajes
    264

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo con la mayoria. Vende el 17-40 y compra el 24-70 o el 24-105 depende para lo que lo utilices. El 24 en FF es en el 95% de las situaciones suficiente. Mas adelante si tienes presupuesto de compras algun angular extremo para que te cubra ese 5%. Creo que ganaras mas del 40 al 70 que ahora no tienes y que son distancias focales muy utilizadas.
    CANON 5D, CANON 400D, CANON 24-105 L4 IS, CANON 70-300 4-5,6 IS, CANON 50 1,4, CANON 50 1,8,TAMRON 17-35, 2,8-4, OSAWA 28 2,8, METZ 58 AF1, Grip 5D, Dupli Kenko

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 20
    Último mensaje: 10/01/11, 10:42:17
  2. Tamron 17-50mm F/2.8 en 24mm vs Canon 24mm F/2.8
    By nanomacos in forum Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 01/01/10, 21:42:57
  3. Angular fijo 24mm-35mm para Full Frame
    By asmartkid in forum Angulares
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 08/08/09, 12:55:22
  4. DPP suficiente
    By zlod in forum DPP
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 18/04/08, 13:21:30
  5. Necesito mas angular. 12-24mm o 17-85?
    By Climber in forum Angulares
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 14/01/08, 23:52:53

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •