Comprariais el 50mm f1.8 teniendo el 24-105 f4 L IS?

**aquemada** · 22/03/10, 13:31:24

en dpreview hay una comparativa de nitidez de ambos.. con el mtf50 y tal. Por lo menos en esa prueba, el canon sale con mucha mas nitidez en todas las aperturas menso a 1.4, que el sigma parece algo mejor

**ggdmmr** · 22/03/10, 15:34:38

No conozco el Sigma por lo que no te lo voy a discutir aquemada, pero en muchos sitios (entre ellos este foro) he leido lo contrario.

Sí conozco el 50 1,8 y el 50 1,4 de Canon (he tenido ambos) y desde luego muy bueno tiene que ser el Sigma para superar al Canon.

Saludos...

**vromeago** · 22/03/10, 20:25:20

Yo tengo el 24-105, el 50 1,4 y el 50 1,8. El mas utilizado por supuesto es el 24-105, los otros los utilizo para fotografia de personas, en situaciones de poca luz y en ocasiones en que el peso me molesta. No hay gran diferencia de calidad entre los 3. En resumen el mas practico el 24-105 y el que mejor relacion calidad-precio el 50 1,8.
A y lo que he leido por ahi de el enfoque yo no tengo ningun problema con ninguno de los 2 50`s.

**Gabri1982** · 22/03/10, 20:35:08

Yo creo que por lo que cuesta es compra obligada, salvo que puedas permitirte otro fijo de apertura grande como el 85 que tiene muy buena pinta y el 50 1.4 debe ser el sumun!!! animate, yo disfruto mucho con el 50 1.8 y ademas me salvo el nacimiento de un sobrino ya que no queria usar flash en sus primeros dias de vida y la luz del hospital es mas bien tenue jejeje

**bolitaboli** · 23/03/10, 09:23:20

Iniciado por egibaud

es que no tienen nada que ver uno con el otro. Muchas gente piensa únicamente en focal. Como tengo ya 50 cubierto con mi 24-105, ¿para qué necesito un 50 fijo?

Varias razones:
- necesitar una apertura superior a 4.0 en este caso por falta de luz
- querer hacer fotos con poca profundidad de campo
- cargar menos peso
- ocupar menos volumen
- los fijos buenos suelen tener más nitidez
- No tengo disciplina y la única forma de obligarme a quedarme con focal constante para tener consistencia en mis reportajes es usando una focal fija.

Varias razones para no hacerlo:
- la idea es usarlo a F8.... pues es probable que el 24-105 de la misma calidad
- no necesito un enfoque rápido (el 50 1.8 es una batata con poca luz)
- soy vago y no tengo piernas, el zoom es imprescindible
- soy tímido no me atrevo a acercarme a la gente

Yo te aconsejaría el 50 1.4 mejor que el 1.8 cuya construcción es débil, no tiene nitidez hasta 5.6 - 8.0, la velocidad de enfoque es pésima. Eso sí, por este precio.... no se puede pedir más.

Yo tengo el 24-105 y suscribo lo expuesto por egibaud. No me arrepiento para nada de tener el 50 F1.4, es más, te lo recomiendo 100%.
Un saludo