
hola a todos, pues tengo una canon 30d + el sigma 17-70 dc y estoy muy contento con los resultados, ahora quiero una focal fija para complementar en retratos, pensaba en un 50mm mas o menos, a poder ser manual por el bajo precio que suelen tener y la luminosidad que sacan, ¿que objetivo me recomendais?
¿Y no has pensado en el EF 50mm 1.8?
Al manual, sumandole precio, portes y anillo adaptador, se te va a quedar por el estilo de precio ...
Canon 7D + Sony NEX 5
Mi BLOG: VerdeOscuroFoto
sip ha sido el primero que he pensado, pero igual por ese precio o un poco mas tengo un 1.4, o con muchisima suerte 1.2, por eso seria mi ultima opcion el 50 mm 1.8 de canon
PD: que tal es el canon fd 50mm 1,4 s.s.c ? me sale por unos 60€, funciona bien en las digitales?
que tal es el SMC Pentax-M 50mm f/1.4? este me sale por unos 100€
que tal es el Olympus zuiko 50mm f/1.4 OM? tambien ronda los 100€
Última edición por adritill; 22/03/10 a las 16:23:48
Los objetivos manuales buenos ,salen más caros que el 50-1,8 ef.....y por lo que parece se van a poner más caros todavía según se vayan demandando más....
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
muchas lecturas y nadie opina??![]()
Comparar un Zeiss Planar 1,7 (por ejemplo) con el Canon 1,8, los cuales se pueden conseguir poco más o menos por el mismo precio, me parece un auténtico sacrilegio.
Por una calidad similar al susodicho Canon 50 1,8, te puedes encontrar el Pentacon 50 1,8 mucho más barato y mejor o el Helios 44, más barato aún y con una calidad que hasta que no lo compruebas no te lo crees. Y ojo, que como se te caiga alguno de éstos al suelo tienes que cambiar el gres... que se te caiga el 50 1,8 a ver qué ocurre (realmente no hace falta que se caiga... con que respires un poco fuerte a su lado ya basta)
Y sí, los manuales se están empezando a poner carillos de precio... ¿por qué será?
ya esque comparando el precio del 50mm 1.8 de canon tengo varios 1.4 que cite arriba, por eso quiero saber que tal son para decantarme por alguno.
ya te lo han dicho, son buenos objetivos, eso sí te tienes que acostumbrar a que son manuales y que sin una pantalla de enfoque de prisma partido no es facil enfocar, el que no te aconsejo es el FD porque los adaptadores tienen un cristal que no es de calidad y se pierde mucho.
ok pues gracias, si lo de los FD lo lei que perdian calidad, supongo que por eso son los mas baratos que puedes encontrar![]()
Si puedes, hazte con un CZ planar. El f1.7 dicen que tiene más calidad que el 1.4 todavía, pero supongo que los dos son igual de buenos. Yo tengo el 1.7 y es la perfección.
Equipo: 7D, tokina 11-16, tamron 17-50VC, Yashica 20/3.5, Pentacon 50/2.8, Canon 70-200L IS f4, Nissin 866i.
Desecha, directamente y sin duda el FD.
Necesitarás, como bien ya se ha dicho, un adaptador con óptica "alíena" para poder enfocar a infinito, si montas un adaptador sin lente no podrás enfocar más allá de un metro.
...te lo digo Yo, que tengo varios FD y cuesta mucho poder sacar un rendimiento decente con los adaptadores FD.
Saludos
Marcadores