Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: 50mm 1.4 vs 24-105L a 50mm

  1. #1
    Avatar de DESTROYER
    DESTROYER está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    2.367

    Predeterminado 50mm 1.4 vs 24-105L a 50mm


    Alguien ha comparado la calidad del 50mm 1.4 contra el 24-105L usado a 50mm ?
    Actualmente tengo el 24-105L y me estoy planteando comprarme el 50mm 1.4.
    La unica ventaja es el rango de apertura de 1.4 a 4 ?
    Vale la pena comprar el 50mm solo por este rango mas de apertura ?
    La calidad a 50mm es similar en ambos lentes ?

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Barcelona? últimamente poco
    Mensajes
    2.985
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    el 24-105 estará bien... pero un fijo es un fijo, por colores, por definición... y por su f1.4... vamos mucha diferencia a favor del 50mm.
    Algo de mi en Flirck - Mis 500px

  3. #3
    Avatar de Klarth
    Klarth está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    México
    Mensajes
    711

    Predeterminado

    El 50mm es mejor que el 24-105 a F/4 y cualquier apertura menor.
    Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.

  4. #4
    cfer4 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    gava mar, barcelona
    Mensajes
    365

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DESTROYER Ver Mensaje
    Alguien ha comparado la calidad del 50mm 1.4 contra el 24-105L usado a 50mm ?
    Actualmente tengo el 24-105L y me estoy planteando comprarme el 50mm 1.4.
    La unica ventaja es el rango de apertura de 1.4 a 4 ?
    Vale la pena comprar el 50mm solo por este rango mas de apertura ?
    La calidad a 50mm es similar en ambos lentes ?
    Esa diferencia de 1.4 a 4 es considerada por muchos como imprescindible.
    El bokeh, disparar a mucha más velocidad, poder hacer fotos que de otra manera serían imposibles etc etc Y la calidad de un fijo.

    saludos
    http://www.carferota.com 1Ds mk III + G9, 24-105L, 135L, 28-300L y Metz 58 AF-1 Dig.

  5. #5
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado

    Aviso... Estoy en una temporada de pesadez preguntona, como la de los 3 años.

    ¿Para qué?

    O sea, el 24-105 es para un tipo de uso y el 50 1.4 es para otro tipo distinto. Te estás planteando comprarte el 50 1.4 ¿Para qué?. Yo tenía el 24-105 y lo cambié por un 24-70, y también tengo un canon 50 (el 1.8 1ª versión) y no se me ocurriría usar el 24-70 por muy L que sea para lo mismo para lo que uso el 50. Vamos, que esto es como preguntar si alguien ha comparado la cuchara y el tenedor. Pues para comer sopa mejor una cuchara de madera que un tenedor de plata...


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

  6. #6
    Avatar de Carlos gr.
    Carlos gr. está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Entre Granada y Canarias
    Mensajes
    248

    Predeterminado

    Como no se como puedo poner una foto en este post, os mando un enlace de una foto echa ayer con el 50 mm f:1,4 a 1,8
    Es un objetivo que uso poco, ya que desenfoca un poco y no tiene tanta definición como los L pero para lugares con poca luz, salva las fotos muy pero que muy bien, es un objetivo muy barato.


    Virgen de las Angustias- on Flickr - Photo Sharing!

  7. #7
    Avatar de Herrera77
    Herrera77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Torrelavega (Cantabria)
    Mensajes
    746

    Predeterminado

    Como bien te dicen por ahi, son dos herramientas distintas. Si la pregunta es "exclusivamente" en base a la calidad, pues gana el 50 1.4, en todos los aspectos posibles. Y te diré como curiosidad, que yo personalmente adoro esta lente a f2, me encanta la nitidez, contraste, colores y bokeh que da, es impresionante.
    ¿Puntos flojos? la famosa "debilidad" de su sistema de enfoque por micro-motor.
    Pero opticamente es casi imbatible.
    Salu2
    Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
    5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS

  8. #8
    Avatar de DESTROYER
    DESTROYER está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    2.367

    Predeterminado

    Gracias por los comentarios.

  9. #9
    Avatar de Juamba
    Juamba está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Mensajes
    343

    Predeterminado

    Y tan débil es lo del sistema de enfoque que el mío va mañana camino al SAT. La calidad óptica es muy buena, eso sí.

    Sobre la pregunta... No los he comparado, pero los dos, tanto el 24-105 como el 50 mm me dan muy buen resultado

  10. #10
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado

    Pues yo, si todo va bien, os cuento mañana. Hoy he recibido mi 1.4 y he salido a probarlo y terminar un carrete con la 1N. Aparte de alguna prueba general sin más, también he realizado varios disparos diferentes sin moverme y sin cambiar más que apertura (y obviamente velocidad). Si todo va según mis planes (lo que resultaría más bien extraño), esta noche revelo el negativo y mañana os cuento.


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

  11. #11
    Avatar de _40DEOS_
    _40DEOS_ está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Leganés
    Mensajes
    975

    Predeterminado

    Pues yo, como algunos otros foreros, tengo los dos...y con el 24-105 estoy muy contento y si tengo que hacer un retrato con el pues se obtienen buenos resultados, aunque he de decir que suelo usar focales mas altas (mas hacia el 85 o 100) para obtener mas desenfoque .....

    Sin embargo con el 50 estoy muy contento por colores, nitidez, desenfoque..... no te arrepentiras (o por lo menos yo no lo hice). Y para situaciones de poca luz va de perlas ese F1.4....aunque he de decir que casi siempre lo uso entre 2.0 y 3.5......

    saludos
    No puedes fiarte de tus ojos si tu imaginación no está enfocada.
    AFJ DIAFRAGMA
    FLICKR

  12. #12
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado

    No creo que me arrepienta. Está como nuevo, funcionamiento parece que perfecto (anoche revelé los negativos pero no me ha llegado el scanner, a vista de lupa, parece que de maravilla). Y el precio ha sido bastante asequible (menor que en el mercadillo).

    Por cierto que para retratos en FF los 85 suelen ir mejor (yo incluso prefiero más tele, para mayor espontaneidad). Por una de esas curiosas gracias o por determinación subconsciente, el carrete podríamos llamarlo "el 1.4", 36 tomas con dos focales fijas, el Samyang/falcon.... 85 1.4 manual y el canon ef 50 1.4. De las 36 tomas, al menos 24 van a f 1.4.


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/03/10, 10:41:23
  2. Respuestas: 9
    Último mensaje: 17/06/09, 10:51:51
  3. 24-105L a 50mm
    Por fran76 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 17/06/09, 01:02:46
  4. ***Cancelado*** Carl Zeiss 50mm 1,7planar, sigma 30mm1,4 y canon 50mm 1,4 y 85mm1,8
    Por mgsmanager en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/04/09, 07:55:35

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •